Barbarossa (Renzo Martinelli, 2009)

Dickhead at work.
(trad. Martinelli al lavoro)

il noto regista fascio-marchettaro è al lavoro in ROMANIA sul kolossal fanta-storico da 30 milioni di dollari coprodotto da Rai Fiction e Rai Cinema!

ecco alcune perle del novello kubrick:

http://www.corriere.it/spettacoli/08_luglio_24/barbarossa_film_7a69948e-5948-11dd-94cb-00144f02aabc.shtml

Suppergiù quello che diceva la buonanima di Massaccesi quando andava a girare i porno. Perlomeno lui evitava la parola “zingarume”.

ps.
Pur non avendo letto il copione, tifo per l’Imperatore.

Adesso ci manca solo un commissario Lùmbard (interpretato naturalmente dal camerata Barbareschi) e il più è fatto.
Mannaggia come sò gajardi quelli di sto governo!!

Per la serie quando ci fa comodo lo zingarume lo sfruttiamo al meglio. Altrimenti fuori dai maroni insieme ai neghèr e ai terùn.
Martinelli insieme al carroccio è il simbolo dell’ignoranza allo stato brado e la Rai finanzia…Poi c’è qualcuno che dice che la Rai è in mano alli communisti.
Ma mi facci il piacere mi facci…

1 Mi Piace

a onor del vero l’usanza della rai di attaccare il carro al bue vincitore è roba non particolarmente nuova

peraltro noi non c’eravamo ma tutta la storia d’italia che probabilmente è stata riscritta dopo l’unificazione ha un non so che di discutibile e posticcio

vero è che il tentativo implicito o esplicito di riscriverla di nuovo adesso perchè c’è la lega nord al potere travalica i confini del discutibile per sfociare nel ridicolo e l’ilare

si vedrà, se qualcuno ne avrà l’interesse o il coraggio, come sarà barbarossa

ma però a me come dicetti già Piazza delle 5 lune era piaciuto

1 Mi Piace

:D:D:D:D:D
Certo che la storia si ripete…l’Italia dimostra che dai tempi del colonialismo non si è evoluta più di tanto, che versa ancora in uno stato di arretratezza ed ignoranza superiori al resto d’Europa, mò che esportiamo pure Martinelli…Ma la sceneggiatura l’hanno scritta il senatùr e Calderoli?

Strano che non abbia concluso con un bell’ Eia, Eia, Eia, Alalà!

Non sapevo che Renzino avesse simpatie leghiste. Mi giunge nuova.

No comment sulla presenza nel cast di Rutger Hauer e F.Murray Abraham, costretti a lavorare con Raz Degan e Kasia Smutniak.

1 Mi Piace

E chi ha detto il contrario? Mi lamentavo infatti che la Rai finanziasse queste operazioni meschine.

E’ da vedere se ci sia davvero qualcosa da riscrivere sulla storia d’Italia, probabilmente, sicuramente si. Ma è compito assai arduo per uno storico capace figuriamoci per un mediocre come il martinelli che girerà sicuramente lo spot pro-Lega (come accadde nei Simpson con la vita del sig. Burns) altro che coraggio e interesse…Un minimo di cultura ci vuole e di spirito critico. Cosa che ovviamente ai cavernicoli leghisti manca del tutto.
Più che ridicolo e ilare a me questa cosa suona come raccapricciante…

Martinelli,tanto per capire il tipetto in questione,fino ad alcuni anni fa diceva di essere “di sinistra”,ancorchè “non allineato”(vedi “Porzus”,che perlomeno il merito di rammentare un episodio effettivamente vergognoso ce l’aveva).A.D. 2008:sempre sul “Corriere”,articolo sull’anteprima di “Carnera”,Martinelli afferma (immagino bello tronfio e pasciuto come un tacchino nel giorno del Ringraziamento)“mai stato di sinistra”,e si compiace dell’“amicizia” che lo lega(niente giochi di parole…)a vari esponenti del carroccio.Sottolinea inoltre come l’immondo (visto a spezzoni mesi fa su Sky,e mi ha davvero rivoltato lo stomaco…)“Il mercante di pietre”,a suo tempo GIUSTAMENTE stroncato da Fini (“becera propaganda antiislamica”),sia in realtà piaciuto a vari membri (di nuovo:niente giochi di parole…),di AN,in primis quel GIGANTE INTELLETTUALE di Gasparri.Insomma:no comment sulla COERENZA e la “onestà intellettuale” di mr Martinelli…
P.S.“Piazza…” mi è piaciuto abbastanza,appunto perchè sollevava questioni fin troppo spesso sbrigativamente bollate (da destra E da sinistra) come “fantapolitica” e “congetture prive di fondamento” (l’ambiguità politica dei cosiddetti terroristi “rossi”,il ruolo di servizi segreti,nostrani ed esteri…).Ma lì,alla base,c’erano i testi di una commissione parlamentare,presieduta dall’ex Pci Sergio Flamigni…

Estratto da Repubblica:Quando si riaccendono le luci insomma, sono tutti entusiasti. Tutti tranne uno, Fini. Ci dovrebbe essere un dibattito con il leader, ma l’ex ministro degli Esteri lascia i presenti di stucco e guadagna l’uscita. “Dibattito? E che siamo al cineforum?”. La Russa già immagina il peggio e prova a disinnescarlo: "Certamente - mormora a Fini sottobraccio - è un po’ forte, un po’ troppo di propaganda, ma il messaggio c’è… "Il leader non concede nulla: “È un film di propaganda becera”.

Arrivato alla Camera, nel cortile di Montecitorio, Fini si accende una sigaretta e finalmente fornisce la sua recensione: “E’ un film che sconsiglio vivamente a tutti. Parte bene, prosegue male e finisce peggio”. Il problema, anzitutto, è politico. "Film come questo - osserva - infarciti di stereotipi sugli arabi, rischiano senz’altro di alimentare l’islamofobia qui da noi. Davvero non se ne sente il bisogno. Ci lamentiamo tanto della rozzezza di certi film americani e poi anche noi tiriamo fuori queste cose… ". Insomma, taglia corto, “per me quel film è spazzatura… peccato, perché l’altro film che ho visto di questo regista, “Porzus”, non era niente male”.

Detto dal principale esponente della destra(?) italiana. Insomma martinelli (non è un errore io lo scrivo con la lettera minuscola) ha ben poco per essere tronfio. A meno che non ritenga rilevanti i giudizi di Gasparri o La Russa e vabbè ognuno poi ha i problemi suoi…O forse ora potrà bullarsi tra i suoi nuovi “amici” verdi che si lasciano irretire più facilmente di Fini. A loro basta che dai ciò che vogliono vedere e sentire…

Venerdì 9 esce codesta “meraviglia” di film.Il trailer mi è bastato e avanzato:povero Degan,“precipitato” da Olmi (gran film davvero, “Centochiodi”)a Martinelli.E soprattutto povero Hauer:l’assegno almeno sarà stato sostanzioso?Ma ai leghisti piacerà:e contenti loro…

Ho visto il trailer in sala qualche giorno fa e sono scoppiato a ridere, insieme a parecchie altre persone…

[i]- Io sono il tuo imperatore, Federico Hohenstaufen!!

  • …e io sono Alberto da Giussano![/i]

Però le scene di battaglia non sembrano girate male. Non so, confesso che un po’ m’incuriosisce…

A me il mercante di pietre aveva divertito e non poco.
Penso lo andrò a vedere per farmi due risate. E poi c’è anche Rutger Hauer :supz:
E l’articolo del corriere è qualcosa di Priceless. Stavo soffocando. Specie nel finale delirante su Raz Degan…
E Che Martinelli sia solo un puttano mediatico?

Un macchinista in Italia costa 1500 euro al giorno, qui 300. Da noi dopo nove ore scatta lo straordinario, qui non esistono limiti d’orario. Per la manovalanza si usa lo “zingarume rumeno” a 400, 500 euro la settimana».

Ah, e comunque per inciso vengo pagato (come molti altri) molto meno di quello zingarume della manovalanza rumena. Quasi quasi mi propongo a Martinelli.

e per fare un film così(da quello che ho sentito dire) ci vuole più di un anno?
Visto che qui sul forum se ne parla da luglio 2008…

Quando c’è di mezzo la Lega si sa che l’attenzione all’aspetto culturale è sempre molto alta e meticolosa

Il trailer è “straculto” immediato e totale: Degan che urla “libertààà!!” stile “Braveheart allo zafferano”,Milano medievale “digitalizzata” tipo Playstation,il faccione spaesato e con barba tarocca di Hauer.Sì,parafrasando il baldo BMW,le risate non dovrebbero mancare…

Con questo commento sei persuasivo…mi stai facendo venire voglia di vedere questo film…ma è davvero così divertente???EHEHE, Raz Degan nel '96 non mangiava carne,oggi mangia polenta???

Ma Hauer ce l’ha una dignità?

Idem. :frowning: Beati i rumeni…