anche la versione noleggio è così e anche nelle varie rece non ho letto di edizioni differenti.
Quindi alla fine della fiera la versione in 3D (con la custodia trasparente) è una truffa perché costa di più della versione in 2D (custodia blu) anche se è identica?
boh, guardavo adesso le schede online e scrivono che quello semplice contiene solo l’edizione 2d mentre l’altra sia la 2d che la 3d: poi magari han fatto come con il difetto nei titoli di testa
Boh… La mia copia permette di scegliere tra la versione 2D e quella 3D, non mi sembra proprio che ci sia solo una versione…
fra l’altro dovrebbero essere in doppia versione anche gli extra.
Di solito versione 3D 2D sono diverse, se anche nella custodia Blu normale c’è la versione 3D/2D vuol dire che hanno combinato un casino (l’ennesimo, dopo il 3D invertito nei titoli e l’audio diverso da quello in fascetta).
qualcuno segnala nella versione 3d altri momenti in cui la visione tridimensionale ha problemi: io non posso ne confermare ne smentire non avendo la tv 3d.
Ho commesso l’errore di vederlo al cinema, e mi è sembrata la peggior versione di Dracula mai realizzata.
Non intendo dire che è brutto, dico che è fuori tempo massimo per un film che ricalca i '70, che la visionarietà è fine a se stessa e spesso fuori luogo, che a poco a che fare con il libro di Stoker e che ci riporta indietro di 40 anni!
Se il film di Coppola, del quale ribadisco, non sono il fan n. 1, poteva per lo meno puntare sui costumi, sul favore di un pubblico in cerca di emozioni facili, che si incanta nel vedere l’inesistente love-story tra il Conte e Mina, poteva contare su di scenografie ben fatte, sugli attori, e su di una parziale fedeltà al romanzo e al personaggio, questo film di Argento ci riporta a un Dracula pre-Coppola, ma non solo ci allontana dalla figura del conte vampiro… a questo punto è quasi meglio la saga di “Twilight”!
confermo che le due edizioni blu-ray uscite sono identiche: cambia solo la cover e il prezzo !
Ieri sera ho visto il film, le ambientazioni non si discutono, un po meno efficaci le scene splatter…ma alla fine mi sono addormentato sul serio!
Riportiamo in auge il thread dedicato questo capolavorone che ho avuto la sorte di vedere qualche tempo fa.
Io pensavo di spassarmela un po’, macché, è un encefalogramma piatto, vitalità zero, e arrivare ala fine è stata una discreta fatica. Il ritmo è quello del sor Dario quando farfuglia con voce monocorde di Dragula, er principe d’ee tenebbre, l’omo che ama cor treddì protostatico.
Della fotografia avete già detto, le scene notturne sono illuminate nello stile di una finalissima di coppa, ma vogliamo parlare del montaggio? La sagra della discontinuità.
C’è una scena all’inizio del film in cui la bionda zinnona che poi diventerà la sposa di Dracula (solo una invece delle canoniche tre, c’è la crisi) sta abbracciata a un tizio e ha lo sguardo rivolto verso destra. CUT. LA bionda è saltata sull’altro lato dello schermo, flippata di 180°, con lo sguardo verso sinistra e le bocce al vento. Certo, l’ultimo aspetto potrebbe far sorvolare sullo scavallo, ma insomma.
Esilarante la scena con Jonathan Harker “inseguito” dai lupi, con inquadrature buttate a caso, i lupi che compaiono e scompaiono dalla scena, il cavallo che passa di colpo dal galoppo al trotto da un’inquadratura all’altra, fino al culmine in cui Jonathan ferma il cavallo e controlla se i lupi lo stiano ancora inseguendo, guardando però davanti a sé, indifendibile.
E a proposito di Jonathan Harker, con parrucchetta e occhio in deliquio pare il principe Valium di Spaceballs.
Asia Argento nel ruolo di Lucy è terrificante, pessima come non mai e brutta in modo raro. Fantastica la sua entrata in scena, che la vede alle prese con una sua allieva nell’esecuzione al piano di… una scala di Do!
Ecco, questa scena per me è emblematica di tutto il film. Dario Argento, che era il maestro dell’accostamento suggestivo tra musica e immagini, sceglie di accompagnare questa scena con una scala di Do, e si vedono proprio ‘ste due che un po’ a fatica fanno pli-plin-pli-plin sui tasti bianchi, e alla fine Asia dice pure all’allieva “Vabbe’ penso che per oggi sia abbastanza eh”, manco avessero appena eseguito l’Allegro Barbaro a quattro mani.
Non si salva nulla. Lasciamo perdere le creature digitali, gufo, mosche e mantidone, alla fin fine la resa è quella media di un film Asylum (con la differenza che questo è costato almeno dieci volte di più). Quello che mi ha turbato è il fly-by iniziale tra le case del villaggio, una cosa al livello di un videogioco Flash, dettagli scarsi, ombre quasi inesistenti, sciatteria tecnica. Il tutto dà l’idea di una cosa buttata giù in fretta e furia, magari dopo decine di rimaneggiamenti su richiesta dell’Autore.
Ma è un po’ tutto l’impianto a dare questa idea, sennò non si spiega come decine di validi professionisti possano regredire tutti assieme a un livello dilettantesco.
Lo stesso Thomas Kretschmann - un nome, una frenata - che di solito è un interprete bravo e convincente, non può nulla contro l’influsso di Darione.
Un’occhiata anche ai due extra, e gira gira si finisce sempre a parlare del mantidone, che deve aver sconvolto non poco i collaboratori di Zio Dario.
Inizia Tentori che la prende alla lontana, spiega come il mito di Dracula necessitasse di una botta di originalità, e così, evitando accuratamente di prendersi meriti non suoi, dice che "DARIO HA AVUTO L’IDEA… " di far trasformare Dracula in un insetto gigante, che poi fa Scopa con la solita storia degli animali nel cinema di Dario (l’uccello a nove code, il gatto di cristallo, la mosca coi denti a sciabola ecc.).
Poi è il turno di Stivaletti che reggendo il rostro del mantidone afferma che “appartiene a una creatura che evidentemente sta nel film eh”, con uno sguardo che dice tutto.
Chiudo con una gallery di momenti clou:
Asia riceve un gancio dall’uomo invisibile
Un’Asia ormai posseduta dileggia il papà con una serie di boccacce (non è vero, è un scena drammaticissima)
Ma il papà risponde da par suo
La trasformazione finale
Quoto tutto, post grandioso, da incorniciare. E grazie per le foto: danno proprio “l’idea” di cosa riesce ad essere, 'sto COSIDDETTO film…
notare il fantastico cartello prima del trailer: “The following preview has been rated F “Fangs”: for extreme, graphic violence, sexual exploitation and giant, killer praying mantis”
Anche negli Usa la Mantide spacca !!!
Curiosità: scopro adesso che il buon Kretschmann, dopo la figura barbina fatta qui nei panni del Conte, è passato dall’altra parte della barricata. Ha cioè interpetato il prode Van Helsing in una serie tv yankee, intitolata appunto “Dracula”. Come ciucciasangue, abbiamo Jonathan Rhys Meyers. Come ammazzavampiri, Kretschmann non sarà certo peggio di Hauer…
per non aprire un thread apposito, e non sapendo se si tratta di bufala o meno, intanto posto qui: secondo Bloody Disgusting.com Argento starebbe lavorando ad un film dal titolo The Sandman, su sceneggiatura di David Tully. Protagonista maschile nientemeno che Iggy Pop.
Premesso che ormai Argento appartiene alla categoria “speriamo non lavori mai più”, si sa qualcosa di codesto fantomatico film col vecchio Iggy? L’Imdb lo dà in preproduzions, ma significa ben poco. .
È saltato tutto.
Grazie per la sollecita risposta. Mi fa molto piacere. .
Il che significa che Dragula resterà l’ultimo titolo della sua filmografia…
Eh, speriamo. .