Partendo da una discussione nata tra me ed El Topo nel topic dedicato a Shaun Of The Dead apro un thread apposito per approfondire il discorso. Un film ha un suo fine ultimo?! Una commedia deve far ridere e se non vi riesce è da considerarsi non riuscita?! Un horror deve spaventare?! Un porno deve diciamo ‘eccitare’ e se non lo fa è un fallimento?! Andando per un attimo oltre il gusto personale proviamo a tracciare una sorta di caratteristiche oggettive per cui un film appartenente ad un determinato ambito possa considerarsi ‘riuscito’. Un blockbuster, che ha come unico scopo il far soldi al botteghino, se incassa tanto deve considerarsi riuscito?!
Discussione vecchia non solo quanto il cinema, ma almeno quanto la critica, sia essa letteraria, musicale o cinematografica. Questo topic può risultare estremamente riduttivo perchè il bello del cinema è come una pellicola può stuzzicare le diverse sensibilità dei diversi fruitori. Riduttivo forse, ma non stupido.
Apro io con una considerazione banalissima e veloce: ho sempre pensato per l’appunto che se un horror spaventa, un comico fa ridere, un blockbuster incassa, il film è da considerarsi riuscito. A prescindere. Non è però vero il contrario, e cioè che se un film comico non fa ridere è NECESSARIAMENTE da considerarsi un fallimento. Così come se un horror non spaventa può avere altre caratteristiche che lo rendono comunque interessante e - a suo modo - riuscito. In poche parole: tra il film riuscito e quello fallito ci sono molte vie di mezzo, alcune delle quali prevedono a parer mio il recupero dello stesso per qualità magari diverse da quelle che sono alla base del genere al quale appartiene nominalmente.
Secondo me un film ha il fine principale di intrattenere lo spettatore.
Se poi lo diverte, lo commuove, lo fa sognare, lo fa riflettere, lo eccita, lo spaventa (nei rispettivi campi) è da considerarsi “riuscito”, ma è già uno step a mio parere superiore all’intrattenimento e al relax puro.Io la vedo così.
Le dinamiche commerciali purtroppo:( 
non mi interessano.
Se me ne venisse in tasca qualcosa direi che un film è riuscito anche se incassa, ma non è così:)
Bmw, il tuo discorso a mio parere è troppo riduttivo: basta non essere annoiato, essere quindi intrattenuto, per considerare un film riuscito?! Difficile pensarlo.
Sarei un Mecenate Perfetto:D 
Mi mancano solo i Soldi:D
Ovvio che poi ci sono diversi livelli di intrattenimento e diversi livelli di “riuscito”, per diversi livelli di pubblico e di esigenze, ma il mio discorso di fondo non cambia…