Una vera gioia per gli occhi, incredibili le animazioni, quelli della dreamworks si sono fatti un culo pazzesco.Divertentissimo (si ride a crepapelle) tra gag e mimiche facciali del pandazzo, ed ottimo anche il doppiaggio.Andate andate divertimento assicurato alla stragrande!
Il doppiaggio in lingua originale è di Jack Black?
Si il panda è doppiato da Black, qui in Italia da Fabio Volo, comunque il doppiaggio italiano è ottimo.
Quoto, è davvero molto divertente e ben fatto. I primi 10 minuti sono graficamente pazzeschi, non so come descriverli ma i disegni hanno uno stile molto elegante e suggestivo.
Miracoli del cinema digitalizzato: non e’ il mio preferito, ma l’effetto e’ grande.
Quello che mi ha frenato dall andare in sala è stata la critica feroce al doppiaggio di Volo, ma ora Stubby mischia le carte in tavola e mi costringe a vederlo in italiano anzichè in inglese sulla mia tv. Quindi dici che non è così fastidiosa la voce del conduttore (che tra l altro io non disprezzo affatto)?
Personalmente a me è piaciuto il doppiaggio , ed io odio Fabio Volo!
Appena tornato! A me quelli della dreamworks non m’hanno mai lasciato niente dopo averli visti, specie bee movie. Sì, sono simpatici e ben fatti, con personaggi ben caratterizzati (lo scoiattolo della gang del bosco è spettacolare) ma poi finiva lì… Ovviamente non potevano reggere il paragone con quelli della pixar, quelli sono capolavori assoluti…
Ma questo è un’altra cosa! A partire dall’ottima animazione! È sicuramente il loro miglior film fino adesso! Certe scene sono fantastiche, il montaggio serratissimo, a tratti fulmineo, è divertentissimo! Tipo quando
lo addestra e fanno la lotta con le bacchette cinesi:gianmaria
M’è piaciuta un casino tutta la sequenza della prigione! M’ha ricordato non poco la mitica Cassandra di ken il guerriero! Graficamente è eccezionale! L’uccello è simpaticissimo!
fantastica tutta la sequenza dell’evasione… con la piuma!!!
Per non parlare delle scene di combattimento: superlative! Sono supersoniche!
In alcune scene si ride veramente di brutto! Il panda è un personaggione! Ma anche tutti gli altri sono caratterizzati molto bene!
Veramente bello! Consigliatissimo!
Il doppiaggio di volo non è malaccio! Alla fine non ci fai caso, anche se ogni tanto si sente che non è proprio un doppiatore professionista, però in finale vabbè, dài!
Visto anche io (ho portato i figli);molto carino ,molto indovinate le sequenze nella prigione e quelle dell’addestramento.
l’ho visto ieri sera e mi sono divertito. Molto bello visivamente e l’ora e mezzo di durata che vola letteralmente. Credevo non fosse passata nemmeno un’ora quando invece il film era quasi finito.
Però l’ho dovuto confrontare inevitabilmente con Ratatouille che rimane di gran lunga il mio film d’animazione preferito proprio a livello emozionale. Comunque è consigliato, anche perchè da gioia e distende tantissimo vedere un film del genere al cinema, le tensioni e lo stress della giornata scivolano letteralmente via ed è per questo che andrò anche a vedere Wall-e e “Piccolo grande eroe” che parla di baseball ed esce questa settimana.
allora sono io l’unico qui a cui non è piaciuto.
il doppiaggio di fabio volo l’ho trovato così così,specie in certi punti dove si sentiva il suo accento.Mi chiedo perchè i doppiaggi dei personaggi principali devono essere sempre affidati a gente che doppiatore non è.A me sentire gli animali con la voce di fabio volo,fiorello o compagnia bella non mi fa un bell’effetto.
La trama è scontatissima,vabbè ok è un film per bambini,ma che il panda ciccione con una panciata sconfigga uno che si è liberato da una prigione sotterranea,controllata da 1000 guardie,mah…
Le risate vengono strappate con le solite gag del ciccione maldestro a cui cadono le cose in testa,mi aspettavo qualcosa di più.
E poi,a essere pignoli,non è mica bello insegnare che uno qualunque può in 2 giorni arrivare laddove non è arrivato chi ha faticato per anni (come i 5 allievi della maestro shizu)!!
Lo vado a vedere stasera per far contenta la mia morosa…ovviamente la prima risposta alla richiesta era stato un secco no, ma dopo aver letto i vostri giudizi ho deciso di dargli una chance.
Guai a voi se mi farà schifo, io ho il cuore duro :mad:
a me non è piaciuto granchè…
Non mi ha fatto neanche ridere… l’ho trovato un pochino scontato…
Nulla da ridere sulla grafica, belli i disegni e tutto però per il resto… mi ha lasciata così così, ho visto film più belli…
In realtà il messaggio è che chiunque, non importa da quale condizione svantaggiata parta, può arrivare a primeggiare se crede in sé stesso e se qualcuno crede in lui. Viene fatto chiaramente capire che i 5 allievi hanno sì faticato per anni, ma il maestro non ha mai veramente creduto in loro, a differenza di quanto poi ha fatto con il panda.
Per quanto riguarda il film, per mio gusto personale i Pixar sono su un altro livello, ma questo l’ho trovato estremamente ben fatto e soprattutto molto divertente. Le gag sono spesso quelle della classica slapstick comedy, ma in fondo l’importante è che facciano ridere, e fanno ridere. A tratti mi è parso di trovarmi davanti a un film di Jackie Chan (che nell’originale doppia la scimmia, btw) a cartoni animati, e questo per quanto mi riguarda fa solo guadagnare punti. Ho apprezzato molto anche l’uso del ralenti in alcune gag
divertentissimo quello nel combattimento finale, con lui che si siede sopra la faccia di Tai Lung e ogni tanto ci sono delle scene davvero esilaranti come
quella dell’agopuntura. 
Unica cosa che DAVVERO mi ha fatto schifo: il doppiaggio di Fabio Volo. E giuro che non partivo prevenuto, Volo non so quasi nemmeno chi sia e soprattutto non avevo idea che fosse lui a doppiare il panda. Fa un lavoro realmente mediocre, credo secondo solo a quello di Diggei Francesco in “Robots”. Mi chiedo anch’io, visto che abbiamo una prestigiosa tradizione di doppiaggio, perché cazzo si debba sempre chiamare il dilettante famoso di turno invece che uno dei tanti bravi professionisti.
Ad ogni modo, giudizio molto positivo. Me lo rivedrei volentieri, magari in inglese stavolta.
Quoto in pieno, all’inizio ho detto “oh mio Dio” e poi ci ho fatto un po l’orecchio (o forse è leggermente migliorato lui nel corso della lavorazione…), ma una scelta del genere per il protagonista non ha veramente senso, è lesiva della qualità del film…e per cosa poi, per il richiamo esercitato dal nome Volo sul cartellone??
Per quanto riguarda la morale del film, sebbene probabilmente il messaggio che si voleva trasmettere è quello evidenziato da Slogun, quello che invece ne viene fuori per un bambino è secondo me proprio una dequalificazione del lavoro e dell’impegno protratti nel tempo, a favore del solito “tutto e subito” (anche se in chiave romantica) che ci viene somministrato al giorno d’oggi.
O magari i bambini se ne sbattono semplicemente il cazzo e ridono per le gag di questa specie di swat bicolore? :lollauser
Penso che abbiano semplicemente seguito l’esempio degli Stati Uniti, dove ormai quasi tutti i cartoni animati più famosi sono doppiati da personaggi altrettanto famosi… la differenza è che nel loro caso si tratta di attori, quindi gente che conosce il mestiere, mentre qui da noi chiamano personaggi famosi in senso generale, spesso totalmente inadeguati.
Per quanto riguarda la morale del film, sebbene probabilmente il messaggio che si voleva trasmettere è quello evidenziato da Slogun, quello che invece ne viene fuori per un bambino è secondo me proprio una dequalificazione del lavoro e dell’impegno protratti nel tempo, a favore del solito “tutto e subito” (anche se in chiave romantica) che ci viene somministrato al giorno d’oggi.
O magari i bambini se ne sbattono semplicemente il cazzo e ridono per le gag di questa specie di swat bicolore? :lollauser
Spero che i bambini non riescano ancora a leggerci tutta questa malizia tipicamente adulta e vedano invece solo il messaggio palese.
Piuttosto, il vero problema è che tra tutti i personaggi del film quello indubbiamente più figo e che esercita più fascino è senz’altro il cattivo!!
Il doppiaggio in lingua originale è di Jack Black?
Si il panda è doppiato da Black, qui in Italia da Fabio Volo, comunque il doppiaggio italiano è ottimo.
Quoto, è davvero molto divertente e ben fatto. I primi 10 minuti sono graficamente pazzeschi, non so come descriverli ma i disegni hanno uno stile molto elegante e suggestivo.
L’ho visto sabato sera e mi è piaciuto un casino, ha tutti gli ingredienti dei film di kung fu che vedevo da bambuzzo e si ride di gusto. Sono fra quelli non infastiditi dal doppiaggio di Volo.
Riguardo al messaggio concordo con Slogo e per la mia esperienza i miei due bambini l’unico messaggio che hanno ricevuto è stato SPACCHIAMO IL CULO AL PAPA’ A COLPI DI KUNG FUUUUUUUUUUUUUUU !!!11