https://www.imdb.com/title/tt29567915
1 Mi Piace
Finito di vedere ieri sera, volevo vederlo al cinema ma era in orari e posti astrusi, così ho ripiegato sul cinema casalingo col proiettore. James Vanderbilt proviene da una delle famiglie più famose degli USA, è royalty come i Rockfeller, ma pure l’esperienza a Tinseltown non è da poco, avendo scritto la sceneggiatura di Zodiac, Basic, Truth (che dirige) e il reboot di Scream del 2020, tra le altre cose. Nuremberg è un bel film, sorretto da un buon ritmo e un casti attori da applauso, su tutti un sontuoso Russel Crowe, Rami Malek, Michael Shannon, John Slattery e Richard E. Grant. E facilitato anche dal fatto che sia una storia vera, con intere parti prese pari pari dal processo, oltre a scene memorabili come quella iniziale. Per me l’unico difetto è che, pur con 2h20, è troppo corto, e il famoso processo si svolge in maniera molto rapida, mentre avebbe richesto un’ulteriore mezz’ora/ora, magari in una uncut edition.
1 Mi Piace
https://www.imdb.com/it/title/tt29567915/
Mi é piaciuto abbastanza, certo non un capolavoro ma: Ottimi attori, ritmo eccezionale, fotografia azzeccata…
…due ore e mezza passate bene. 
2 Mi Piace
è di impianto documentaristico o il classico filmone hollywoodiano ?
E’ un buon film, non un documentario e neppure un cinepanettone hollywoodiano… 
Appena finito. La prima metà è decisamente più interessante della seconda, quando comincia il processo vero e proprio che tanto sappiamo come va a finire. La novità consiste nell’aver messo al centro della storia lo psichiatra che non Goering. Del tutto esornativo il personaggio della giornalista che ogni tanto interloquisce con Malek. Apprezzabile che fra i due non ci sarà nessuna storia sentimentale. Piccola parte per Giuseppe Cederna nella parte di Pio XII, mentre Michael Shannon è sempre più magro. Fra un po’ non si vedrà più. E’ il tipico film che con dieci/quindici minuti in meno sarebbe meglio riuscito.
1 Mi Piace
visto ierisera a cinema,buon film,vecchio stampo ,hollywoodiano in senso positivo del termine,shannon sembra sempre un serial killer ,comunque bravo,notevole (anzi forse il meglio di tutti) richard e,grant nel ruolo del giudice inglese.Diciamo comunque che è abbastanza edulcorato e il goering di crowe non rispecchia molto la figura storica,goering era un depravato,con atteggiamenti eccessivi ,omosessuale ,e la sua figura era gia’ dal primo anno di guerra fortemente ridimensionata,formalmente era il n.2 ma lo era solo sulla carta ,in realta’ era stato emarginato da hitler e dalle cerchie militari.il suo periodo d’oro erano stati gl anni 30.la scelta di imbastire il film sulla sfida di "intelligenze"tra lo psichiatra e goering,legittimissima per carita’,non mi ha convinto pero’.