Seguito di Winnie the Pooh: Blood and Honey. Qualcuno lo ha visto?
Ciao!
C.
Si io, molto simile al primo, senza i riferimenti all’infanzia tranne per alcuni flashback.
C’è abbastanza sangue e violenza per divertire (quasi) come il precedente.
1 Mi Piace
Grazie!
C.
Comunque a stringere il primo film ha fatto parlare di sé soltanto per aver usato per la prima volta in chiave horror un personaggio amato da tanti bambini (però soprattutto, se non solo, nei paesi anglosassoni) solo perché erano scaduti diritti alla Disney. Ma il pubblico è rimasto freddino. Anche perché, da quanto ho letto, il tema dell’abbandono e del ritorno è già tutto nei romanzi. Nei due film hanno soltanto aggiunto sangue e frattaglie.
2 Mi Piace
Vabbè, potevo copiare/incollare il mio commento di ieri sul primo capitolo (consideratelo fatto) ma due cose due si possono aggiungere:
- Ci sono più soldi e si vede
- Credo sia il film col maggior numero di morti splatterose che abbia mai visto.
Giudizio finale: cialtronata con lode.
2 Mi Piace