here’s the advertiser
Questo film è passato in una buonissima copia su Sky a suo tempo, ormai anni fa, con una qualità nettamente migliore di quella di Odeon TV
3 Mi Piace
Ovviamente non è un hardcore. Mi chiedo gli spettatori potenziali per questo tipo di film quanti bocconi amari hanno dovuto ingoiare vedendo film su film in cui non c’erano penetrazioni di alcun tipo.
Tutte queste sòle non sarebbero possibili al giorno d’oggi con tutta la quantità delle informazioni a disposizione. Ah, la copia TV peggiore era passata su Telecapri, non su Odeon TV, come ho scritto erroneamente qui sopra: ho controllato e purtroppo ho la registrazione dall’emittente campana su un disco fallato. Peccato non aver recuperato la versione migliore passata su Sky ai tempi del forum di Nocturno cinema.
bisogna anche ricordare (ma tu esattamente dov’eri, in quegli anni?) che lo spettatore medio di allora non aveva ancora piena/esatta cognizione di cosa comportasse/significasse il lemma hardcore o della netta distinzione che c’era tra soft e hard come tra erotico e porno (tanto più che allora per non sbagliare li si definivano sovente anche pornoerotici), che sono andate chiarendosi con più nettezza solo dai primi 80 in avanti. andava in cerca di porcellonate e cose spinte quali che fossero e non necessariamente della penetrazione esplicita. quando se la trovava davanti era il wow e tanto di guadagnato. se no purché fosse prurigine via andare.
A parte il fatto che non potevo entrarci perché ero ancora minorenne, ma, come ho scritto sopra mi sono soltanto chiesto, come te d’altronde, come potevano reagire gli spettatori di fronte una proposta che veniva spacciata per quella che non era.