Folli piaceri erotici delle porno prigioniere (Gefangene Frauen, di Erwin C. Dietrich/Micheal Thomas/Jesus Franco), 1980

un’alcatraz dalla quale evadere per criminali vessate da una sadica aguzzina

di fondo un softcore, ma c’è chi afferma di averne a suo tempo visto una versione hard in una privata d’antan.

effettivamente la sua circuitazione in una sala a luci rosse sembra convalidare l’esistenza di una versione con innesti porno. @Carlitos confermi?

2 Mi Piace

Che cavolo di titolo.

è il classico titolo acchiappa-arrapati pensato alla butta su per la circuitazione a luci rosse come molti ne leggevi in quegli anni scorrendo i tamburini della pagina degli spettacoli. d’altronde tradurre alla lettera l’originale (donne prigioniere) non avrebbe certo richiamato a frotte i maialoni smaniosi di smanacciarsi il salame.

1 Mi Piace

Il film è disponibile in br tedesco, della Ascot. Audio inglese e tedesco, zero subs.
P.S. Discorso analogo si può fare per “Un caldo corpo di femmina”. Anch’esso spacciato come prodotto “a luce rossa”, con manifesto promettente. Ma i pippaioli e gli spettatori in cerca di facili emozioni, probabilmente dopo mezz’ora scappavano dalla sala, smadonnando. Poca “azione”, e forse perfino “troppa trama”… :grin:

2 Mi Piace

Avranno pensato essere scandaloso che le attrici rimanessero vestite per più di cinque minuti di seguito.

1 Mi Piace

[quote=“Zardoz, post:4, topic:39624”]
Il film è disponibile in br tedesco, della Ascot. Audio inglese e tedesco, zero subs.[/quote]

versione soft o semi-hard?

si ma questo non era spacciato per hard, pare che ne esistessero proprio due versioni. quella hard sarebbe stata avvistata sia in una locale che in un videonoleggio, facente parte di una collana di vhs della video80 o della magic video dedicata a brigitte lehaie. in ogni caso non credo sia stato circuitato in una sala hard senza implementi xxx. vediamo che dice @Carlitos .

Quale versione sia esattamente, non so. Dura 92’.

Ma il film chi lo diresse in realtà?

jesus franco. erwin dietrich e micheal thomas erano suoi pseudonimi.

Erwin Dietrich non era un produttore?

sì, fu anche un attore. in questo caso credo abbia fatto da prestanome dato che la regia è stata da più parti erroneamente attribuita anche a lui. la richiesta di delucidazioni a carlitos sulla doppia versione va anche in tal senso

Mentre quel Michael Thomas è solo un nome inventato, giusto?

direi di sì. è un aka.