Aggiornamento : la 88 Films ha fatto uscire pure un’edizione br 4k. E altrettanto farà presto, negli States, la Severin. Non ho parole…
Eh, ma essendo il tizio un entusiasta nei confronti delle peggio schifezze, Zombi Horror incluso, m’è parso di capire che Crisanti ne fosse sinceramente stupito. Di qui la sua risposta.
La Giordano ha avuto amanti più noti, a dirla tutta. Quanto alle altre, erano attricette che figuravano nelle peggio zozzerie dell’epoca: la Antinori la ricordo nell’hardcore Dottoressa di campagna e nel porno insertato Quello strano desiderio, di Milioni; la Well fece anche lei una particina in un porno ma non ricordo quale… però non hanno mai posato per situazioni hard, che io sappia.
Immagino che un po’ di grana l’avesse tirata su, perlomeno coi primi decamerotici.
Quindi si è trovato di fronte una specie di sadico, il cui hobby è girovagare nella melma, in poche parole
Guarda che dal punto di vista di tanti addetti ai lavori noialtri siamo una manica di rinco che si raspano dietro film di merda. Tipo Montefiori quando s’imbatte nei fans di Antropophagus.
Montefiori non fa testo. È il primo a sputtanare quasi tutto quello che ha fatto nel cinema…
Io non mi sento affatto un rincoglionito, sebbene qualcuno possa pensarlo. Sono soltanto un appassionato di un certo tipo di cinema e so capire, secondo il mio gusto naturalmente, se un film è un buon prodotto o no. Se Montefiori ha certi modi di pensare affari suoi. Intanto Antropophagus l’ha scritto se non sbaglio e l’ha interpretato, inoltre grazie al suddetto film e grazie a degli “imbecilli” ha guadagnato e continua a guadagnare
Guadagnare lui direttamente, ne dubito. Non credo che il suo contratto per il film di Massaccesi includesse percentuali. Anzi, era già un miracolo se gli venivano dati quei pochi soldi pattuiti. Ma lasciamo stare il gigante ligure e le sue paturnie da anziano brontolone. Veniamo appunto alla questione economica, terra terra : attualmente, chi detiene i diritti del film di Bianchi? Chi, in buona sostanza, CI GUADAGNA dalle uscite in br esteri dell’opera in esame?
cose fantastiche per quel che mi compete. il cinema non è una scienza esatta, è una costellazione di alogie che vive della grammatica dei sogni dei deliri e delle allucinazioni, e a meno che non ci siano a monte ostentate pretese di iper-realismo, a recintarlo di razionalità gli si fa un torto grave. se posso capire l’indignazione estetica (non la condivido perché la penso come le streghe di macbeth: brutto è bello, bello è brutto) valutare, specie a posteriori con un bagaglio visivo e culturale bello carico, un film come questo con snobismo e con la pretesa che debba avere lo stesso spessore di romero, per me sta tra le parole boh e non capisco.
sulla paura non ci scommetterei, ma la prima volta che lo vidi, mi inquietò tantissimo. e avevo passato da un pezzo e mezzo la maggiore età.
ma quello faceva giustamente parte del gioco. bianchi e chi per lui dovevano addentare il panino. come altro avrebbero dovuto presentarlo? fatto male finché vuoi, ma horror rimane e come tale lo incartano. il cinema è anche, se vogliamo soprattutto, botteghino.
e dire che a me la prima volta ha decisamente disturbato. sarà stata la visione in solitaria a tarda notte, non so. lo trovai trucidssimo e atmosfericamente torvo (nessuno tira mai in ballo le musiche, che ancora oggi non predispongono propriamente al sonno…)
e in un certo senso fatti tutti i distinguo che vanno fatti potrei dire altrettanto della prima volta al cinema del film di o’bannon. sarà stata la minore età, il fatto che eravamo in 4 in sala, o il fatto che è un film se mai grottesco, e non comicarolo come ho letto, ma mi trovai a mezz’asta tra il divertirmene e l’averne timore
Chi compra la versione 4K e poi ci dice com’è?
Dopo 293 risposte mi è venuta voglia di riguardarmelo in un ottimo dvd francese in mio possesso
Credo che nessuno abbia avuto la minima idea di paragonarlo a Romero, sia coloro che lo difendono, sia coloro che lo odiano. Non è snobismo, basta vedere gli altri titoli che commentiamo nel bene e nel male, ma semplicemente pura onestà. Se è schifezza tale rimane, senza ombra di dubbio
Per Moonlight : altro che dvd. Prendi un br estero, così poi lo conservi con cura e amore. Ma senza rispetto, eh. Per Schramm : “costellazione di alogie che vive della grammatica ecc.” ?! O è una supercazzola, o sei peggio di Piero Regnoli. Nome che ho tirato in ballo non casualmente…
P.S. E se la prima volta “ti ha disturbato”, tranquillo. Non era il film. Ma solo cattiva digestione…
Anche a me fece un certo effetto, attribuisco il fatto all’età, avevo tredici anni, e all’alone di proibito e misterioso che girava in tempi in cui non potevi bullarti di qualcosa dopo aver visto una clip su internet, infatti lo affittammo in videoteca io e il mio solito amico di putride visioni.
Ma è possibile che passò in videoteca vietato ai 18? Non ricordo se se ne è parlato altrove o dovrei spulciare addietro…
Da risottolineare che il film è lercio assai, in più a quell’età guardi più la scena dell’insieme. A un ragazzino, ma anche più in là, la scena dove la Giordano trova il figlio mangiucchiato e successivamente rompe la testa della zombi non è leggerissima, come pure quella della mammella. Invece ricordo che ridemmo a crepapelle dello zombi lanciatore di coltelli e di quelli coalizzati, tanto per dire.
Capisco perfettamente cosa intendi.
Uno dei primi horror che vidi fu Zombi 3 (un film obiettivamente modesto) eppure certe scene che si distinguevano per la loro truculenza mi rimasero impresse in modo potente, per diverso tempo, lasciandomi un ottimo ricordo della pellicola, facendo riverberare attorno ad essa un’aurea mitica.
Poi rivisto anni dopo ne riconobbi tutti i limiti, la scarsa originalità e quant’altro… Eppure ero ancora affascinato, forse stregato, dalle scene truculente che contiene.
I diritti del film sono oggi posseduti al 100%, per l’Italia e per l’estero, da Variety Distribution, ergo Mediaset.
Grazie. Mediaset? Incassano le percentuali, ma se ne guardano bene dal trasmetterlo in tv. In effetti, a suon di tagli perderebbe anche quel minimo di “senso perverso” che forse, in fondo, il film ha…,