l'uomo peggio di un animale

L’autore materiale dell’uccisione dell’animale è un bambino di 9 anni
Ragazzini seviziano e impiccano un cane
Canicattì, la scena è stata filmata dalle telecamere di sicurezza del municipio. L’Enpa: fatto sconcertante

http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_18/canicatti_sevizie_yorkshire_ragazzino_9_anni_50b83c80-43b2-11de-bc99-00144f02aabc.shtml

Sconcertante un par di palle…

Pure io da bamboccio ho tirato pietre alle lucertole e schiacciato formiche. Quel che mi girava, senza patente, fra i bui corridoi della preadolescenza non sarà stato così diverso da quello che è girato pei corridoietti di questi altri fanciullini qui. Ed in più, io, io da bamboccio non potevo nemmeno contare sull’ausilio fantasioso della rete. E chissà che avrei fatto se, invece del “corriere dei piccoli”, mi fossi imbattuto in uno di quei sitarelli del nord europa…

Qui abbiamo un bimbo di nove anni. NOVE.

E quelli che in auto si divertono a tirar sotto i tassi, i cani, i ricci ed i gatti sulle statali del pavese, quanti anni avranno quelli?

Un po’ di più neh?

Se vai in Sardegna e vedi come fan secco un maialino da latte per metterlo sullo spiedo ti becchi l’infarto triplo, soprattutto per le urla lancinanti di cui il piccolo è capace quando lo “tagliano”.

Che dovrei pensare? Che se una cosa vien filmata il dolore per l’animale aumenta? O forse che è la “funzione”, l’“utilità” dell’omicidio a giustificare o meno il dolore provato dalla bestia? Un’aragosta che bolli viva non sente un cazzo perchè non la filmi e perchè poi ti fa fare bella figura sul piatto del ristorante?

Quelli che dicono di “essere rimasti sgomenti” sono pagliacci che fan finta di non conoscere quel che gira per le strade del mondo e manco capiscono che i bimbi sono figli di adulti. E 'sti tizi che mettono in giro simile “giornalismo”, dei gran pezzi di coglioni non più in grado di secerner sperma. Palle senza funzione virile.

Si attaccano a quella sorta di moraluccia che può campare pur bevendo poca acqua. Molto poca.

Qui stiamo a volar bassi, a livello di quelli che si riempon la bocca di sorpresa quando cuccano un presidente del consglio con l’erezione per una diciottenne da infarto al cazzo.

Ma perchè non compriamo una milionata di telecamere ed andiamo tutti a filmare che fanno i “vecchi” quando si passano le vacanze in qualche isoletta del Golfo del Messico ad accarezzar le bimbe?

Uh mamma… ma vi basterà andar per canili (dove dicono di amare le bestie) per notare come gira il mondo degli adulti.

Prima sentenza esemplare a Perpignan. Per lui mobilitati anche Zidan, Delon e Bardot
La doppia vittoria di Mambo, il trovatello che ha commosso la Francia
Sopravvive dopo essere stato dato alle fiamme e ora assiste in Aula alla condanna dei suoi baby-aguzzini

http://www.corriere.it/animali/09_settembre_16/mambo_cane_bruciato_vivo_abd48bb2-a2b9-11de-a7b6-00144f02aabc.shtml

Francamente non so se essere più felice per il fatto che Mambo sia ancora vivo e per il processo (con una condanna per ora, imho ancora troppo mite) ai suoi aguzzini o incazzato per quello che gli hanno fatto quei due bastardi… che qui in Italia sarebbero sicuramente a spasso…

Zac Efron spara 13 volte a un gatto. Padrona sotto choc

Notizia del 3 ottobre 2009 - 09:22
Un atto di una crudeltà inaudita che ancora non è stato commetato dal suo stesso autore. L’idolo delle adolescenti ha sparato con un fucile ad aria compressa a un povero micino. La bestiola è stata addormentata e operata per rimuovere i proiettili

http://magazine.libero.it/cinema/generali/zac-efron-spara-13-volte-a-un-gatto-ne10530.phtml

Chi è Zac Efron? In ogni caso gesto da pirla, ma chissà quanti adolescenti lo faranno.

Stavo allegramente cazzeggiando su Youtube quando ho trovato un video della Mars inc. la nota multinazionale americana produttrice di dolciumi.Pare che conduca esperimenti crudeli e gratuiti sugli animali.

[flash]http://www.youtube.com/v/7pUWGEgQncE&hl=it&fs=1&[/flash]

http://it.wikipedia.org/wiki/Mars,_Incorporated

Forse sarà solo una banalità, ma da quando ho un cane mi rendo conto di che animale meraviglioso Dio ci abbia donato. Stupendo è dire poco.
E credo che se fossi un genitore di un bambino di 9 anni, di 20 o di quanto vi pare, sicuramente dopo un fatto del genere non regalerei una playstation a mio figlio.

http://it.notizie.yahoo.com/foto/galleria/foto-sacrificio-di-massa.html

E poi il Papa e il Vaticano ha ancora il coraggio di dire : in Asia necessari solidarietà, dialogo e lotta alla povertà

Fottetevi tutti.

Il «live feeding» e’ una pratica molto diffusa nei giardini zoologici della Cina
Animali vivi dati in pasto alle tigri: 4 euro per veder sbranare una gallina
Al safari park di Harbin è possibile lasciare polli e vitelli in balia dei felini e assistere mentre vengono dilaniati

http://www.corriere.it/animali/10_febbraio_05/zoo-harbin-live-feeding-animali-vivi-pasto-tigri_783db80e-1268-11df-b50d-00144f02aabe.shtml

Che centra con questo topic? La tigre è un animale carnivoro, non è che gli si possa tirare le carote e i sedani, mangerebbero comunque carne che ha un costo e deve essere macellata, se a pagare loro il pasto, sono i turisti, non ci vedo assolutamente nulla di scandaloso, tra questo e il dare il pesce al delfino nel delfinario non vi vedo differenza alcuna.

Credo che il pasto dei delfini sia ripulito quindi non penso siano pesci vivi e comunque dare un animale vivo in balia di tigri affamate con magari anche bambini che guardano mi sembra una crudeltà assolutamente gratuita, un conto è la legge della natura allo stato brado un altro farlo per puro spettacolo redditizio.
Certo un discorso del genere fatto da te non mi sorprende in quanto se non sbaglio mangi le aragoste che vengono bollite vive, la cosa che invece mi da da pensare caro Swatty è quando avevi postato nel thread della pesca che avevi smesso di fare spinning perchè non sopportavi la foratura dell’amo nella bocca di un povero pesce.

Stubby mi ha anticipato… il mio pensiero cmq è uguale al suo, per questo avevo postato la notizia in questo thread… fermo restando che trovo una specie di “tortura” anche il fatto che i poveri delfini siano costretti a diventare un fenomeno da baraccone nei vari parchi acquatici…

Questo topic è sempre stato in bilico, sul fatto che cose del genere vengano mostrate ai bambini sono pienamente d’accordo, quello che ho detto è che una cosa del genere non mi stupisce, e il lato crudeltà verso gli animali come lo si intendeva inizialmente in questo topic non ce lo vedo.

Io però ci vedo che l’uomo dimostra spesso di essere peggio di un animale… perché un conto sono gli animali feroci liberi che sbranano altri animali per sopravvivere, altra cosa è un uomo che da in pasto un animale vivo ad un animale feroce per vederlo sbranare unicamente per il proprio “divertimento”… del resto non mi sembra che avere opinioni diverse su un determinato argomento equivalga ad essere off topic…

cmq altri articoli per approfondire…

7/2/2010 - IL CASO
“Live feeding”, l’orrore nello zoo
Turisti comprano animali vivi per vederli sbranare dalle tigri
http://www.lastampa.it/lazampa/girata.asp?ID_blog=164&ID_articolo=1582&ID_sezione=339&sezione=News

in questa gallery c’è anche un video http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=59&IDalbum=23990&tipo=VIDEO

una citazione dal suddetto articolo che coincide col mio pensiero

A chi può pensare che “tanto questa è la natura” sarebbe giusto obiettare che così come è naturale che gli animali carnivori si nutrano di altri esseri viventi, è anche vero che trarne un momento di “intrattenimento” forzato non è di certo naturale. Un conto è un documentario “wild life”, dove le immagini “ritraggono” la natura nel proprio contesto e dove il risultato finale fra predatore e preda non è sempre così scontato, un conto è creare ad arte una “lotta impari” come una catena di montaggio.

Comunque ste tigri trattate così svilupperanno secondo me un aggressività superiore ai “normali” animali da zoo.

Dovrebbero abolire anche i documentari seguendo il discorso marcio fatto finora.
La bellezza è nell’occhio di chi guarda?
Anche la morbosità e lo scandalo.
In merito al discorso uccisione di animali per cibarci, prova te a stare un mese senza cibo e senza scatolette o Kinder disgrazia, poi vedi come riemerge il lato nature e al primo essere vivente che passa lo accoppi alla prima maniera che ti viene in mente e lo mangi senza neanche farlo passare dal via.
Altro che etica e colpo alla nuca e sedia elettrica e vita dignitosa.
FAME.
Infine, restando in tema tanto caro, aragoste bollite vive? No prima le addormento con il sonnifero, anzi prima le tramortisco con un colpo alla nuca, cosi magari gli girano meno che me la mangio.
Galline date in pasto alle tigri?
Per carità lo sanno tutti che le tigri non mangiano, specialmente nelle foreste di mangrovie, dove se trovano un animaletto piccolo e indifeso specialemente un cucciolo, gli fanno una bella festa.
Insomma, per dirla alla Tognazzi, paraplegico non trombante?

17/2/2010 - IL CASO
Violenze su un cane in un video, denunciate due donne italiane
http://www.lastampa.it/lazampa/girata.asp?ID_blog=164&ID_articolo=1599&ID_sezione=339&sezione=News

ma tutte 'ste denunce a che servono se poi non c’è neppure una condanna?

Ho avuto la sfortuna di vedere questo video.
Le ragazze sono cinesi.
Ma ragazze è errato. BESTIE.

Riferito ai video delle tigri: le risate di quei pezzi di merda che si godono lo spettacolo sono disturbanti in maniera atroce. Bastardi schifosi.

Ohi nessuno che si scandalizza del fatto che nel duemiladieci esistono ancora dei posti chiamati zoo.
Tutti li a fare i moralisti sul come gli si da da mangiare.
Non so, o qua si sta perdendo davvero il senso delle cose, oppure è giusto che pupo e filisteo cantino al festival…