Visto questa sera. Molto bello. Psicologico, teso , intricato fino a ben oltre la metà film, si srotola poi piacevolmente fino alla fine trionfale e bellissima con il protagonista che sembra voler vagare alla ricerca di un minimo di pace, di sè stesso: "Guida per 50 $ per dove vuoi, poi fammi scendere ".Molto belle anche le tematiche di fondo , perseguite infine dal protagonista.
Film denso di contenuti e problematiche etico-morali oltre che ecologiche.
Ottimo Tony Gilroy alla regia.
Bravissimi Clooney, Wilkinson, Pollack e la (cattiva) Swinton.
Lungo e soddisfacente.
Consigliato.
Bel film.
Totalmente sorretto dalle spalle grosse di Clooney ala sua miglior interpretazione di sempre.
Il film di per sè e verboso,pochissima azione ma il ritmo non lo si perde mai.
Attacco spietato alle multinazionali e messaggio forte dell’America Al Goriana.
Voto:7
Non però a tutte le multinazionali imho. L’attacco è rivolto soprattutto a chi consapevolmente produce e commercializza veleni.
Più che mandare un messaggio all’america Algoriana il film solleva un grosso problema: l’eticità e l’onorabilità degli avvocati.
Contento che ti sia piaciuto;)
visto oggi incuriosito dalla buona recensione di BMW (e di qualche giornale).
buona scelta, grazie per il consiglio. ottimo ritmo, regia curata ma non invadente e buone prove degli attori (mi è piaciuta molto la “cattiva”, perchè comunque non era una cattiva spietata, era una che doveva fare il suo lavoro, anche se sporco, come d’altronde gli avvocati, non erano cattivi di per sè, ma per dovere). questo genere di film mi piace.
Non sono del tutto d’accordo.
Per me il film non denuncia la categoria avvocati ma le multinazionali.
Qiuestione di punti di vista.![]()
Ma se Pollack non fosse mai esistito questi film ora continuerebbero a farli?! Continuerebbero a farne così tanti e dal livello così, mediamente, elevato?!
Piaciuto. Sono di parte perchè sta roba legal-thriller mi piace tutta. Soprattutto quando l’intrigo non è poi così complicato e quindi la storia si segue bene senza necessari sforzi cerebrali. Un po inutile la scelta di inserire il flashback per metà del film, non aggiunge molto a quello che viene dopo. Il montaggio lineare avrebbe avuto la stessa forza.
Però dai tutto sommato figo, volendo soprassedere sul messaggio, abbastanza scontato e banale. Ma non è certo per trasmettere certe cose che si fanno certi film. ll messaggio è solo un mezzo per arrivare a costruire la trama, non certo l obiettivo imho.
Visto ieri sera:preciso,serio,rigoroso,ben ritmato(a dispetto del fatto che ci sia pochissima azione,l’insieme è coinvolgente),civile,intelligente.Cinema americano “impegnato”,figlio del meglio del genere negli ultimi anni(“Syriana” ovviamente,ma anche “Insider”),da seguire e rispettare.Regia precisa,sceneggiatura ben costruita,attori da applauso:Clooney naturalmente(la sua prova migliore?Probabile…),ma anche Wilkinson “matto” ma non troppo e soprattutto la “strega di ghiaccio” Swinton,che sotto i tailleur firmati nasconde un’anima da belva sterminatrice.
P.S.E il primo piano finale,lunghissimo,Clooney se lo merita tutto!
La scena con i cavalli,probabilmente non è una citazione consapevole, mi ha ricordato quella vagamente simile del finale di The Asphalt Jungle.
Un grande film. Non c’è che dire. Uno dei migliori del 2007.
Visto in dvd la settimana scorsa, Clooney pure meglio che in Syriana, bravissimo. Concordo con Michelangelo su Pollack, ci manchera molto, come si faranno a fare film cosi senza di lui? E quando manda affa… la giornalista e` da applausi. E d’accordo con Zardoz sul primo piano finale, meritatissimo. Assolutamente da vedere, anche per l’ottimo attacco alle multinazionali (principalmente) e agli avvocati.
Visto in dvd la settimana scorsa, Clooney pure meglio che in Syriana, bravissimo. Concordo con Michelangelo su Pollack, ci manchera molto, come si faranno a fare film cosi senza di lui? E quando manda affa… la giornalista e` da applausi. E d’accordo con Zardoz sul primo piano finale, meritatissimo. Assolutamente da vedere, anche per l’ottimo attacco alle multinazionali (principalmente) e agli avvocati.