Arrivato ieri e ho visto solo l’inizio e qualche scena a campione. Il master è diverso da quello Koch Media. Ha i titoli in inglese (peccato…) e la colorimetria diversa un po’ più fredda e il tutto ‘sembra’ un po’ più nitido (ma prendete questo commento per quello che è, una semplice impressione dopo una visione di pochi minuti…). Però ho notato un frame con più informazioni sicuramente a sinistra, ad esempio nella scena iniziale con l’istruttore di corvi (l’occhio mi va spesso lì perché nella mia vecchia registrazione tv era fuori campo!)
Eccellente la traccia audio dolby digital 2.0 sulla mia barra audio Yamaha che rende meglio della DTS HD-MA che come quella presente nel BD Koch ha un fronte sonoro troppo ampio (ma è un difetto della barra…).
Extra abbondantissimi e molto buoni, libro bellissimo.
E poi c’è il mio nome nell’elenco dei ‘finanziatori’ e queste so’ soddisfazzzioni!!! :rolleyes: 
qualche immagine
Koch
CG
Koch
CG
Koch
CG
Ti hanno inviato la tracciatura del pacco?
Non mandano tracciatura.
Il mio pacco l’ha consegnato Bartolini
Screenshottata molto gradita, grazie mille!
Ok grazie Federico.
Peccato per i titoli di testa in inglese.
Peccato per i titoli in inglese, è vero. Dagli screen postati in effetti il master cg parrebbe essere più “freddo” rispetto al koch, resta da capire quale sia la colorazione più vicina all’originale.
Arrivato oggi anche a me.Da un primo confronto,lato video migliore rispetto all’edizione Koch,livello di dettaglio sensibilmente più alto,immagine più contrastata.Direi che sono soddisfatto
Arrivato poco fa. Nel week end guarderò tutto e poi dirò la mia.
Bello il packaging esterno, il libro e la custodia digipack che contiene i due dischi e le tre cartoline (per la special editon di 4 mosche c’era una semplice amaray).
Poi, naturalmente, non può che far piacere leggere il proprio nome all’interno del box.
Insomma, l’impressione è talmente buona che si ha la sensazione di avere fra le mani un’edizione estera del film…
Piacevole intervista del Frusciante al Maestro Argento. La trovate sul tubo.
:munch:
Mi sa che abbiamo una concezione molto diversa dell’aggettivo “piacevole”.
Si, come mai?
Visionati film ed extra.
Per me un’edizione soddisfacente con l’unico dispiacere dei titoli di testa (e di coda) in inglese.
Non ho ben capito alcune cose che Franco Ferrini spiega nell’intervista…ma forse nemmeno lui ha capito tutto quello che dice…fra citazioni di film che non c’entrano una mazza e quant’altro. Peccato perché era l’extra che mi interessava di più. Argento dice sempre le stesse cose (si sa) ma almeno quello che dice si capisce.
Il film è stupendo, uno dei miei preferiti da sempre.
Frusciante ha una chierica stupefacente.
Beh, ognuno è libero di farsi piacere quello che gli pare, ci mancherebbe.
Io personalmente posso dire che raramente ho visto un’intervista confezionata e gestita peggio. Non ho nemmeno finito di vederla per l’imbarazzo che stavo provando (in tutti i sensi).
In ogni caso visti i (per me assolutamente deliranti e incomprensibili) commenti che accompagnano il video su YouTube da parte dei suoi accoliti (che ormai sembrano sempre più gli adepti di una setta) viene da pensare che probabilmente abbia ragione lui.
Comunque per eventuali discussioni sul livornese ci dovrebbe essere un post apposito (al quale non parteciperò perché il personaggio mi ha ampiamente stufato), qui continuiamo a parlare del film e di quello che gli ruota attorno.
Secondo me è anche colpa di un Argento sempre più dimesso, e poi da quel che ho capito è stata un intervista piuttosto veloce e sbrigativa poichè Dario aveva da fare. Chiaro che si poteva fare di più, ma tutta questa idiosincrasia per Frusciante non mi pare giustificata. Ha pregi e difetti, ma nel complesso non mi dispiace. Che poi chiamare accoliti e appartenenti a una setta persone che lo seguono mi pare un tantino offensivo, con tutto il rispetto sia chiaro.
Detto questo, e ritornando al film in oggetto, onestamente dopo averlo rivisto l’anno scorso per la centesima volta, l’ho un po’ ridimensionato… Non so precisamente il motivo, però lo ricordavo più bello (con tutto che resta un gran bel film).
Non entro nel merito della fattura dell’intervista (certo vedere la cerga di Frusciante in primo piano non è il massimo) però alcune domande, di semplice natura, le ho trovate interessanti.Sembra più una chiaccherata tra amici, infatti spesso anche l’intervistatore si ritaglia dello spazio per spiegare, anzichè lasciar parlare Argento. Frusciante è un fans nulla di più, per cui mi sembra inutile additarlo.
Il film invece non è tra i miei preferiti del regista romano anche se non mi dispiace affatto. Tecnicamente a mio avviso è girato benissimo, con alcune scene davvero notevoli.
Preso ieri il br CG. L’ultimo grande film di Argento ha avuto un degno trattamento in hd. Di solito sono il primo a lamentare e criticare l’incapacità delle label nazionali nel far uscire in br tanti gloriosi titoli del cinema nostrano, ma stavolta mi levo il cappello e applaudo. Confrontato col vecchio dvd CG (che rimane molto buono, intendiamoci), questo master hd è di qualità davvero eccellente, con la fotografia di Ronnie Taylor che risalta al massimo. Ben 3 ore e mezza di extra: punto di forza, il dietro le quinte d’epoca, di 43’. Concludendo, un acquisto indispensabile.
Sei riuscito a vedere completamente il film o hai solo dato un’occhiata veloce? Volevo conferma di alcune lamentate di instabilità video in varie parti del film? Ti risultano?
Ho visto solo spezzoni, ma ho capito cosa intendi. È un piccolissimo problema che ho rilevato in vari br, e anche stavolta è presente, già nei primi minuti del film. Ma si tratta di “instabilità” che dura una frazione di secondo. Niente, quindi, che possa farmi scoraggiare dalla visione o dal consigliare l’acquisto del prodotto.