dalla generosa flanoland settantanoviana, l’ineffabile pallardy da non confondersi con l’erowestern quasi omonimo di pannacciò
occorre dirlo, quanto ad ammiccamento estetico, qui siamo veramente allo stratop:
forse perché più leggero e per farla franca, al ministero venne presentato spacciato come questo del 1975:
Evitiamo di fare confusione. Sono due film diversi: il famoso dittico western pornoerotico pallardiano prodotto dall’inarrivabile Georges Combret. Porno West è L’arrière-train, mentre l’O.Q.Corral (da notare la geniale cialtronata del titolo francese) è un altro film, spacciato in censura dal solito Grosso come Pornoviziosa, che però in realtà è un film di Baudricourt/Caputo.
sì ma la confusione la fa il 99% della rete. mi spiego: se metti in ricerca pornowest scappano fuori locandine associate (come quella su postata) a O.Q.
le cose poi cambiano a seconda se si mette in ricerca pornowest o porno west. nel secondo caso i siti lo associano a l’arriere, nel primo (che è quello della locandina) a O.Q. la stessa identica cosa avviene con imdb. lo cerchi tutto attaccato, è O.Q. lo cerchi staccato, vien fuori l’arriere.
io come primo riferimento prendevo sempre il titolo ministeriale, ma da che hai scritto che alle volte scazzavano anche loro o venivano a monte presentati titoli diversi il mio credito nei confronti della schede di italia taglia mantiene un 40% di dubbio. in questo caso la locandina associata (che è invero la copertina di un dvd) ha dato il colpo di grazia.
Te lo dico per l’ultima volta. Con simpatia, quindi non offenderti. E’ non solo inutile, ma anche dannoso, che continui a riferirti a Imdb e fonti varie, che per il cinema pornografico sono totalmente inaffidabili.
Il Ministero è inaffidabile perché inaffidabili erano i cinematografari porno che fornivano informazioni errate (per incuria e più spesso per interessi truffaldini).
E poi non tentare sempre di giustificarti, spesso arrampicandoti sugli specchi come nel caso di quel flano del 1981. Riconoscere i propri errori non è affatto sminuente. Ne faccio tanti anch’io, che pure seguo questo settore da 40 anni.
guarda in primis non sono offeso. riferirsi alla rete, dacché siamo in rete, è tutto quanto posso fare flani alla mano, considerato che non ho il tuo libro (lo ripeto: il prodotto pornografico non mi è mai interessato, trovo barbosa la pornografia e non ne sono mai stato uno spettatore modello, mentre mi interessa assai più il fenomeno) e che volere volare italia taglia e imdb sono, per quanto con le loro falle, i massimi punti di riferimento telematici a disposizione, e considerato che comunque lo spirito a monte è, come già ti dissi, il piacere giocoso della detection partendo da zero e di rimpolpare una sezione che era rimasta grossomodo dormiente per anni. dopodiché laddove i miei 2 + 2 fatti difettano, se ci sono accorgimenti ritocchi e sistemazioni da fare le si fanno scialle e tranzolle e sono ben contento di correggere. anzi prima che tornassi sono sempre stato il primo a chiamare chi la sa più lunga di me. quindi non so di cosa stai parlando quando dici che sto sempre a giustificarmi; ti sto semplicemente riportando dei dati che trovo in giro. e quanto a
scusa ma spesso quando, se l’esempio riguarda un solo caso dove peraltro sono stato il primo, foglio intero alla mano, ad ammettere e riconoscere l’errore? che peraltro non avvenne neanche per colpa mia ma di un operatore bibliotecario.
a me pare se mai che quello che si irrigidisce come se fosse una questione da corte marziale sia tu. se mi dici che c’è un errore e io mi limito a risponderti per una verifica definitiva prima di una correzione sulla base di quel che ho raccolto in giro, ti va subito su il nervo come se ti stessi aggredendo.
Ovviamente non è un hard immagino.
immagini bene
considerato il titolo nostrano, che tu sappia non è neanche mai stato insertato?
purtroppo è passato troppo tempo da che l’ho inserito e mi è sparita l’opzione di modifica che mi avrebbe consentito di traslocarlo in general.
in realtà è strano in quanto tra gli interpreti ci sono attori abbastanza conosciuti nel porno francese, quindi possibile sia stato insertato per i cinema porno, le versioni da me viste sono decisamente soft
Non si capisce di che film state parlando. Dovete cambiare il titolo del thread. Riassumo qui:
L’ARRIÈRE-TRAIN SIFFLERA TROIS FOIS = PORNOWEST
C’è anche Alice Arno (per la gioia di Rodar) ed è uscito in vhs in italiano. Si conosce solo la versione soft.
RÈGLEMENTS DE FEMMES OQ CORRAL = in censura come PORNOVIZIOSA, titolo con cui però nelle sale è uscito un altro film di Caputo.
Questo esiste anche in versione hard.
Anche io non capisco di che cosa si parla in realtà 
Visto che il flano in apertura è quello del film con Alice Arno, modificherei il titolo e il link imdb riferendomi a tale pellicola, ma prima vorrei l’ok di @schramm che ha aperto il post.
hai ragione c’è confusione, anche perchè i due film condividono alcuni attori, comunque il primo è un soft di cui si trova una versione con migliore qualità video con titolo " Lucky Lucky and the Daltines" il secondo O Q Corral di hard ha poco nonostante ci siano appunto visi noti nel porn francese come Insemini e appunto Pallardy, almeno quello visto da me
il film di riferimento è quello del flano, quindi andrebbe cambiato il titolo originale tra parentesi e annesso regista. se esiste anche pornificato andrebbe nuovamente ricollocato in board XXX 
