gu61
6 Maggio 2007, 10:17pm
80
Il caso Marta Russo è proprio l’esempio di quelle condanne sommarie cui facevo riferimento. Colpevole che insegna al liceo? Guarda che la “supertestimone” Alletto è caduta in contraddizione un casino di volte in tribunale, dai video resi pubblici risulta evidente che le minacce le ha ricevute proprio perchè dichiarasse di aver assistito all’omicidio e quando la pubblica accusa non sapeva come giustificare i curiosi “vuoti di memoria” della sopracitata superteste inventarono la frescaccia che qualche infiltrato dei servizi segreti (sic) l’avesse sottoposta al lavaggio del cervello durante il processo. Ma per favore…
…Senza dimenticare che la prima perizia, al riguardo, dimostra che vi potevano benissimo essere state altre traiettorie edcaltri siti (nel palazzo) dai quali ppoteva essere stato esploso il colpo fatale.
Tuchulcha:
Be’, dopo anni di chiacchiere e processi una prova che fosse una non sono riusciti a trovarla contro di lei. La faccenda del pigiama sporco di sangue è ridicola, si è andati avanti per teoremi e io non condannerei mai una persona basandomi sui teoremi.
…Quoto dalla prima, al’ultima, parola. :flower:
