Ed ovviamente non poteva mancare.
Parliamo qui, magari senza scannarsi del dibattito di ieri sera.
Io mi esprimerò in seguito, adesso devo fare delle robe, però intanto ho dato vita al topo:-)
l’unica nota positiva è che finalmente hanno fatto sto “duello” e che i tg e i giornali smetteranno di frantumarci gli zebedeus parlando esclusivamente di questa cosa come se si trattasse dell’evento del millennio.
Berlusconi, anziché prendersela sempre col passato, una buona volta risponda di quello che ha fatto (o non ha fatto) in questi 5 lunghi anni.
Se debbo dare una valutazione, in tutta onestà: Berlusconi-Prodi 0-1.
Io so solo una cosa: in questi 5 anni lo stipendio non è cresciuto (anzi, a causa delle imposte comunali e regionali mi si è ultimamente decurtato, è una cosa farsesca) e il costo della vita è aumentato a dismisura. E’ sempre colpa delle torri gemelle e del caos mondiale? ma per favore.
Dall’altro lato, dico, Prodi ha proposto una diminuzione del 5% delle tasse sul cuneo fiscale. Staremo a vedere: ripeto, ho la sensazione che Prodi non avrà vita facile, con gli alleati che si ritrova.
Dunque, un primo post tra una cosa e l’altra…Berlusconi non può parlare di quel [poco] che ha fatto. Può solo sciorinare numeri, nemmeno tanto veritieri, tra l’altro, ma stop. Questo perchè, tra le altre cose, esporre chiaramente il lavoro svolto, vorrebbe dire esporsi al confronto tra il suo ‘contratto con gli italiani’ che è ben lontano dall’essere stato realizzato. E, ricordate? Se non faccio 4 cose su cinque [cioè l’80% del contratto in questione], me ne vado. Bene, non ricordo chi, ma un gruppo di studiosi, contratto e cose svolte alla mano, ha dimostrato che la percentuale di realizzazione è del 60% scarso.
Ma non è questo il punto, era ovvio che non avrebbe mantenuto la promessa - lo fa sempre.
Il punto è che, appunto, mister B continua a parlare del passato. Non del presente, perchè sarebbe come ammettere che siam messi male, grazie a lui ed alla sua compagnia di giro. Non del futuro, perchè sa bene che il suo programma non dice nulla di concreto.
Non che le 280 pagine unionesche regalino chissà quali perle di concretezza, questo no. Ma se avete letto entrambi i programmi, capirete di cosa parlo.
Ma passiamo al dibattito su RAI 1.
Prodi ha “vinto”, e mi ha convinto abbastanza. Sin da quando gli ha ricordato quella enorme cazzata del cambio euro a 1500 lire [sulla quale mister B ha glissato, perchè un conto è dirlo per far urlare l’italietta allo scandalo, un conto è dirlo davanti a chi ha studiato per mesi il passaggio, e avrebbe demolito le sue stron**te in 23 secondi netti], per arrivare a quando gli ha detto ‘ma in cinque anni continuativi, che avete fatto?’, ed anche lì silenzio, oppure numeri buttati lì. Per non parlare della ‘furbizia’ Prodiana, quando ha definito Bertinotti ‘uomo d’onore’. Il Fausto, adesso, ci penserà due volte prima di fare cazzate come fece anni fa, perchè si espone al rischio di passare per ‘uomo non di parola’. Prodi ha gestito bene l’incontro, anche nel finale [‘magari troveremo un pò di felicità per noi’] che è quello che la gente vuole, un pò di serenità. Mister B non ha saputo sfruttare il suo spazio libero, limitandosi alla solita roba: i comunisti, la par condicio, non ho potuto fare il mio solito show.
O meglio, lo ha fatto in parte, con le solite esibizioni di numeri gonfiati, con le solite accuse alla sinistra ed al passato, con le solite bugie [vedi, che so, quella sugli immigrati alle poste, che no nc’erano file allucinanti se non a Roma e Milano. Pollanet, SWAT, chi è che non dice la verità? Voi nei vostri post dove lamentate il bordello di ieri, o mister B? Il solito, vecchio, ritrito spettacolino imbastito per l’elettore ottuso. Ma stavolta, credo che ci siano cascati in pochi, Prodi lo ha non dico messo alle corde, ma sicuramente in difficoltà.
Come vado sostenendo da tempo, mister B è quasi alla frutta. C’è il rischio di qualche colpo di coda, ma sta mollando…a questi punti, le possiamo solo perdere, queste elezioni. E sarebbe un grave danno per il paese.
L’unica pecca, si è parlato poco dei programmi e del futuro, ma si spera che il match di ritorno sarà più costruttivo su questo punto di vista.
P.S.: sui due giornalisti [ed anche sul direttore del TG1] che ne pensate? Sono andati bene?
Lo credi te, adesso c’è il ritorno e i vari ‘controcampo’ dove le dues quadre verranno analizzate da emeriti opinionisti.
Attendo con ansia il moviolone di Biscardi 
Io ho evitato di assistere al dibattito ieri sera, ma mi è stato detto che il nostro attuale Premier era molto nervoso e manteneva a fatica un contegno.
Concordo con Caltiki: tutto è aumentato, tranne gli stipendi. Nel caso di vittoria di Prodi non mi aspetto che in un mese risollevi il paese dal fango (per non dire altro) in cui è sprofondato.
Su Mimun: S.V. I due giornalisti: cambiamoli va… inclassificabili pure loro.
Dio che casino coi quote…:oops:
E’ proprio su questo punto che Prodi ha vinto il match.
Non ne sarei così convinto. Il Centrosinistra, di converso, non convince per i mille aspetti contradditori che ha al suo interno, e il sottoscritto non è neppure convinto dall’atteggiamento, molto spesso presente, eccessivamente conservatore sulle grandi riforme necessarie per il paese
L’unica pecca, si è parlato poco dei programmi e del futuro, ma si spera che il match di ritorno sarà più costruttivo su questo punto di vista.
Gravissima pecca, che mi induce a due considerazioni: 1) sono finiti i tempi delle grandi promesse 2) La situazione è talmente disastrata che azzardare ricette ora è quantomeno azzardato…
Più che altro, i due direttori li ho visti un pò impacciati, forse persino in sogegzione perchè sapevano di essere di fronte ad una cosa per certi versi ‘storica’, e sopratutto nuova, mai in Italia c’era stato un confronto serio come ieri.
Avrebbero dovuto osare un pò di più nelle domande, secndo me, che son state un pò ‘istituzionali’.
Mimun vabeh, si è comportato [stranamente] bene
Considerazioni giuste. E però, allo stesso tempo, qualche proposta concreta [che si concretizzi a seguire per davvero] ci vuole, la gente è stufa e delle promesse a la cazzo, e delle chiacchere. Vuole fatti.
E quei fatti, per adesso, vanno esposti. Ha detto bene Follini ‘mancava l’Italia del 2006’…
Ah, Harry Potter… esiste ancora? (sia chiaro, meglio lui del suo successore Cesa, vista la fine che ha fatto…)
Comunque, non è che “mancava” l’Italia del 2006, è l’Italia che “mancherà”, prima o poi (a un malato terminale non puoi dire "dai che tra qualche giorno andiamo a fare una gita al mare).
Oggi esprimo pessimismo da tutti i pori, torno nei forum di cinema o di cazzeggio che è meglio va, altrimenti passo per incontentabile o eterno insoddisfatto. Vi direte: cazzo, ma stai di quà o di là?? non lo so, francamente non lo so più…prima lo sapevo, ora ho perso pure questa certezza “elettorale”…aiuto…illuminatemi.
Ti illumino io, se non fai le cose per bene il 9 aprile…non ci pensare nemmeno a farti asslaire da dubbi:-)
Non è compito facile… 
Per me nulla è impossibile, sappilo:-)
Ed ora torniamo in topic sennò SWAT ci scuoia:-P
Io neanche in cinque anni,ahinoi…
Beh, intanto in cinque anni c’è chi è riuscito ad affossarlo, il paese.
Poi si vedrà se sarà peggio:-)
Non sarà peggio,sarà uguale.E’ quello il problema.
Beato te che c’hai la palla di cristallo, che ti devo dire
Io, preferisco fare qualcosa per cercare di cambiare la situazione, partendo dal voto come prima cosa. Sai com’è, Nostradamus non m’è mai piaciuto
Vorrei prima di tutto dare un freno a certe tematiche;) 
… Bislacche
O ma dove cazzo era finita 'sta parola?
Scherzi a parte lo ho visto tutto…
Uno (B) faceva la sua parte, cioè di quello che ha tirato fuori un paese lasciato nella merda, mentre l’altro § la parte di quelo che lo vuole tirar fuori nella merda da dove è finito.
Apprezzo il voler citare e ricordare dati e iniziative portati avanti da una Destra sicuramente più decisionalista dell’uno e lo sforzarsi di venire incontro a tutto e tutti col dialogo dell’altro.
Secondo me è finito in parità il duello, ma ormai a parlare son bravi tutti.
Comunque sono convinto che se va su l’uno o l’altro a me non cambia un cazzo, certo che sulla tassazione di rendite finanziarie (specialmente sull’aumento della tassazione su capital gain, cedole e dividendi, non sono proprio d’accordo), così come non sono d’accordo sull’aumento delle tasse x le seconde case, ma oh, se ci promettono che avremo più soldi e più potere d’acquisto…Vedremo…come detto prima penso che non mi cambierà più di tanto…
Io di palle ce n’ho due,e pur non essendo di cristallo si son rotte da un pezzo.Il Mortadella l’ho già sperimentato,grazie;non ho bisogno delle Quartine per ricordare che razza di coglione incompetente sia.