Il buon BMW chiudeva un suo post in cui si mostrava curioso riguardo ad un imminente visione del film chiedendosi cosa avrebbero inventato questa volta. La risposta è nulla. Il film è semplicemente un insieme di scene splatter tenute insieme da una filo sottilissimo, invisibile, da una trama banale e fondata su colpi di scena che colpi proprio non sono. Anni luce dai twist del primo episodio, e anche dal secondo pur piu debole capitolo. I flashback non aggiungono praticamente nulla -eccezion fatta per quello in cui si assiste alla preparazione della stanza del primo Saw, che devo dire mi ha interessato non poco. I dialoghi poi restano la parte peggiore di questo capitolo, capaci di rendere ancora meno credibili scene che già fanno la loro fatica a reggersi all interno di un contesto così debole. La regia resta la solita, convulsa, serrata, videoclippara e ultramoderna, ma la tensione sparisce completamente. Esci dalla sala e ti ritrovi perso, preso in giro per aver visto un mucchio di niente. La magia del primo è finita.
Meglio di quanto mi aspettassi…
Con il primo non ci azzecca niente…
Ma…
La storia alla fine c’è e i collegamenti ai due capitoli precedenti sono ben fatti…finale davvero cattivo…
La violenza è maggiore rispetto agli altri due o forse in questo caso è meglio parlare di sadismola scena del “carcerato” incatenato ad esempio, ma c’è anche parecchia ironia(anche se forse l’ho vista solo io)come nella scena dell’operazione al cervello…
Mi ha fatto morire dal ridere quando(grazie alla chiave collegata al grilletto del fucile) viene fatto fuori il giudice
L’ho visto proprio ieri sera.
Carino, anche se, per quanto mi riguarda, il più debole della serie.
Al terzo episodio l’effetto sorpresa è chiaramente un po’ perso, però l’intreccio è come sempre ben congegnato e, onestamente, questi film ad alta tensione al cinema te li godi proprio 
Abbastanza truculento (ma non esageratamente).
Buonissimi gli effetti speciali
Ma di che intreccio parli?! Non ve ne è praticamente.
No, infatti non c’è per niente. ‘è semplicemente un insieme di scene splatter’…
MINIMO intreccio, va bene? Minimo incastro delle tessere del puzzle che compongono il film?
Questo volevo intendere…
Ben congegnato perchè mi pare che, sostanzialmente, tutto torni.
Comunque ribadisco che il film non mi ha fatto impazzire
Visto ieri con La Belva.
Anche a me è piaciuto, sicuramente più del secondo.
Coerente con il resto della saga, sanguinoso e violento, parecchie le scene impressionanti.
Devo dire che però non ho mai distolto gli occhi dallo schermo…
Mi piacerebbe approfondire il discorso dell’ Ironia nella scena in cui parlava Belvaquella dell’operazione al cervello… Io l’ho vista così: Che i medici cagasotto tirino fuori i coglioni e operino anzichè fare i disfattisti e dire “Il suo male non è operabile” Comunque una scena allucinante e davvero molto impressionante.
Anche io ho riso con la Belva nella scena del giudice che si piglia la fucilata in faccia e che tra l’altro se ne viene fuori dal frullato di maiale marcio, stranezza, con la camicia pulita (o quasi)
Angus Mac Fayden mi ha fatto scoppiare dal ridere in più di un occasione. Soprattutto per alcune sue espressioni. Davvero un attore simpatico.
Tobin Bell ci sta troppo bene nella parte, doppiato (come negli altri 2 film) da Alessandro Rossi se non sbaglio.
La soluzione dell’enigma non è stata una immensa sorpresa nè ha rappresentato colpi di scena ma alla fine ho gradito il tutto.
Il primo è inarrivabile, però ho gradito davvero la componente splatter.
Comunque alla fine secondo me l’enigmista sapeva che sarebbe andato tutto come diceva lui, cioè che sarebbero tutti morti. E poi non ho capito, ma che pretendeva da Amanda? Che salvasse tutti i personaggi dell’ I e del II??? (quando dice …deluso e disperato ho preparato l’ultimo gioco)
Secondo me rimane un sadico.
Ho sentito anche io che è in lavorazione SAW IV… e leggevo pochissimo fa, forse un altro ancora… che si inventeranno?
Che l’enigmista ora ha un sosia??? Un Fratello Gemello???
Oppure potrebbe ripercorrere la vita passata dell’Enigmista.
Sì, io sapevo che era già in lavorazione poco dopo l’uscita del III.
In effetti sono curioso di sapere cosa inventeranno
Cosa che lascia chiaramente intendere il finale 
Visto Sabato sera,
“divertente”, per gli amanti dello splatter almeno,
la storia è deboluccia secondo me, sicuramente coerente, ma dice poco, svela qualcosa ma in maniera un po opaca.
Il primo rimane ancora inarrivabile… Rimane il fatto che mi aspettavo qualcosa di ancor piu banale, sono rimansto dunque contento di averlo visto, pur con tutti (a mio parere) i limiti del film…
SAW 3 deve essere un film bello…io ho visto solo il primo ma tanto tempo fa ora nn mi ricordo tantissimo…comunque saw a me piace e andro a vederlo…per farmi un idea di questo film…!! 
:-p
Questo film è la terza puntata dello sceneggiato SAW. Il riferimento ai due film precedenti è esplicito: visto che ciò ha causato qualche problema a me che tempo fa li avevo visti, immagino che coloro che si avvicineranno a SAW per la prima volta con questa pellicola faranno fatica a capire qualcosa.
I continui flashback rendono la narrazione abbastanza sgangherata. Addirittura le scene iniziali mi sono parse avulse dal resto della trama (o sono io che non ho capito). Per il resto si ripete la formula dei primi due episodi: nulla di nuovo quindi.
No, non sono un fan di SAW.
della “prima trilogia” lo considero decisamente l’episodio più debole, molto frammentario e confusionario
le scene di tortura non funzionano come i primi due episodi e se ne sente fortemente la mancanza
nemmeno il finale mi è piaciuto, abituato a due grandi chiusure come in Saw I e II, l’epilogo di questo episodio mi ha lasciato davvero l’amaro in bocca. L’ho dato per scontato e ci ho preso.
Visto ieri dal blu ray italiano (ma ovviamente in inglese).
Mi ha fatto abbastanza pena però capisco anche di non essere fan della saga.
Odio visceralmente com’è girato ma anche mettendo da parte questa mia idiosioncrasia devo dire che l’ho trovato irritante anche per come è scritto, con mille spiegoni (che poi, nonostante siano dettagliatissimi, riescono persino a risultare confusi da quanto sono assurdi) e dei dialoghi micidiali.
Ok, per splattare splatta (ma è uno splatter che non mi piace) però non riesco a trovare altro in questo film.
Che poi una delle cose che mi irrita di più è che si prende incredibilmente sul serio. Non c’ è ironia (non volontaria, almeno) e i discorsi moraleggianti di Jigsaw trasformano le mie gonadi in due cocomeroni giganti.
Però continuerò a vedere la saga (ho trovato i blu ray a 2.90 )
Ti consiglio da buon amico di non andare oltre il 3, già hai osato abbastanza.
E’ l’unico film della serie che non ho visto in sala, e sicuramente quello che meno mi piace. L’ho trovato molto “forzato” appunto a livello di sceneggiatura, si vede proprio che tentavano di “chiudere i conti” con quella che potremmo definire la “prima tranche” della saga horror. Hanno accumulato così spiegazioni e personaggi, in modo anche discutibile. E sinceramente, la scena dei “porci tritati” (definiamola così…) l’ho trovata davvero eccessiva, più che “torture porn” lì eravamo in zona coprofilo/coprofaga. Resto comunque, complessivamente, un sostenitore dei “Saw”, specie quando leggo le stronzissime recensioni di critici reazionari e imbecilli tipo Bertarelli (de “Il giornale”) e quel cerebroleso idiota di Pino Farinotti. Meriterebbero appunto “trattamenti” come quelli che si vedono nei film. Una cosetta tipo “Oscar insanguinato”, per capirci…
Io mi ero fermato ai primi due capitoli visti al cinema perchè non è una serie che mi entusiasma anzi, a cominciare dal protagonista mi è proprio “antipatica”, però per curiosità oggi ho visto questo e vedrò pure “masochisticamente” anche gli altri… che dire, non mi è piaciuto come i primi due dove, il primo poteva esser una novità, il secondo un buon seguito ma questo mi ha abbastanza annoiato… ora vedremo gli altri!!! 