sì, ancora. ancora l’aura dello snuff fattosi mitologema che permea il sottobosco XXX, la cui verifica incerta scoperchia le pentole fatte dal diavolo, prima ancora che si potesse sbottare “ancora?”. in piena sindrome da camaleonte, derma mutante tra real tv e brand dell’extreme fetishporn con BWP e quel che di luridamente vogeliano (il trittico di august underground) a graffettare i due, yamanouchi confeziona in vitro quanto ritroveremo di lì a poco in peralta (snuff 104) e spasojevic, non senza un traverso humour percepibile da pochi, con la tattica della doppia negazione a condurre una taranta non parca di spiazzanti turnover teoremici che ridiscutono tutto. che dire, 8 mm può starsene a cuccia. e buona confettura santa rosa di mestruo a tutti!
All’epoca lo vidi senza sottotitoli, ricordo ben poco ma mi riverbera ancora la sensazione del forte impatto visivo
Non ho capito se è anche un hard.
No, assolutamente no
Chissa’ se esiste un’edizione su disco, con sottotitoli in inglese. 
Ciao!
C.
L’ho chiesto perché l’IMDb lo da come ‘adult’ parola che viene in genere riservata ai film hardcore.
Non lo vedo da 20 anni ma sono pressoché certo che il sesso non venga mostrato esplicitamente. Sentiamo che dice @schramm che cerdo sia fresco di visione.
Cmq che imdb sovente contenga inesattezze è fatto acclarato.
uhm, non sarei così assolutista, io degli amplessi e dei cunny con donne al semaforo rosso (occulto non per spoiler ma per i più delicati di stomaco) li ricordo, e mi pare di ricordare che il confine tra hard e soft fosse bello che indecidibile. è questo il motivo per cui da anni non riesco a ottenere appello da imdb per modificare quell’adult che lo contraddistingue. effettivamente a volte imdb cantona sin da contrassegnare hardcore anche film sci-fi che non contengono neanche un frame di nudo, ma in questo caso diciamo che i suoi motivi, a seconda dei personali metri di giudizio su cosa e hard e perché e cosa no, potrebbe averli e potrebbero essere pari a quelli di chi come me hard tout court non lo reputa.
circa i sottotitoli io li trovai in italiano creati da asiansubs e con un po’ di fortuna dovrebbero trovarsi ancora in un modo o nell’altro - il che ci porta al fatto che l’ho visto una paccata di tempo fa, anche se frank mi batte ai calendari.
lo scritto qui riportato è una rielaborazione un po’ più approfondita e specifica di un commento immesso sul davinotti attorno al 2013, cassatomi due volte nel tempo proprio grazie a imdb e rivendicato/resuscitato perché comunque per chi è interessato alla tematica dello snuff e alle opere che giocano a mescolare i piani di realtà il film merita (avendo preceduto di una discreta spanna anche tutto un periodo di film che hanno inflazionato il metacinema elevandolo a genere), anche se con riserve e ovviamente sapendo che si va incontro a qualcosa che fisiologicamente parlando non va minimamente per il sottile (le comprimarie sono realmente mestruate)
Aggiungo pacifico, ma a qualcosa devi pure attaccarti 
Dopo aver letto quella postilla di schramm rinuncio a vedere il film… Pure a queste come va di girare certa roba!