Delitto di GARLASCO

evidentemente come valutare l’attendibilità dell’alibi informatico è una cosa

ma neanche è ammissibile che ci si metta un cazzo di anno per stabilire che il tipo “sembrerebbe” che fosse davanti al computer mentre la fidanzata veniva scannata

Vabbè, pure il padre di quel bambino rapito e ucciso qualche anno fa (mo’ non ricordo il cognome) inizialmente fu sospettato perchè in possesso di materiale pedopornografico scaricato dalla rete. Mi domando quante persone cosiddette normali scarichino schifezze da internet impunemente, anche solo per semplice curiosità morbosa. Magari la perizia psichiatrica ci starebbe pure, ma tant’è.

A prescindere dal caso specifico in presenza di materiale pedopornografico andrebbe sempre coinvolto uno psichiatra. Ovviamente non basta una foto o un video per accertare un disturbo del comportamento sessuale ma sarebbe meglio non sottovalutare il problema o minimizzarlo

Nel PC di Stasi (archiviate e ordinate, quindi detenzione non casuale come potrebbe capitare utilizzando emule. Particolarmente allarmanti le foto con bambini):

…“Collant”, “mature”, “pregnat”, “orgy”, “virgins”, “forced”. 7064 immagini e 542 filmati, ai quali si aggiungono altre 10.379 foto e 332 video salvati su un disco rigido esterno “tracciato” dai detective nonostante Stasi ne avesse cancellato, in parte, i contenuti più spinti. Si va dagli scatti “rubati” (con il videocellulare) di calzature e biancheria intima femminile, a scene che hanno per protagoniste donne incinte, donne anziane e donne stuprate. Oltre a quelle con minori. Bambini di 5-6 anni…

Giallo di Garlasco, si aggrava la posizione di Stasi

Nuove analisi potrebbero aggravare la posizione del giovane accusato di aver ucciso il 13 agosto 2007 la sua fidanzata Chiara Poggi. Emerse novita’ sulle macchie di sangue. Ricostruita la tempistica dell’omicidio, “buco” nell’alibi

http://notizie.it.msn.com/approfondimento/articolo.aspx?cp-documentid=149856451

Un giorno la posizione si aggrava un altro è scagionato… qui siamo alla follia!

Poi questa perizia mi pare incredibile per approssimazione: se i termini sono quelli espressi nell’articolo… in questo modo generico si può far passare qualsiasi cosa… poi una perizia medico-legale che arriva dopo due anni??? E fino ad ora che perizia c’era?

La perizia medico-legale scagiona Stasi
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200909articoli/47726girata.asp

Ma queste informazioni sono di pubblico dominio?

Senz’altro, almeno stando a quanto accertato dalla Procura. Sembrerebbe però che il materiale sia stato cancellato qualche mese prima dell’omicidio. I filmati rilevanti (cioè riguardanti bambini) sarebbero una ventina ma acquisiti tramite il p2p (emule) e quindi non è facile provare la consapevole detenzione. Altri sarebbero stati acquistiti involontariamente attraverso la navigazione si siti pornografici
Il restante ‘archivio’ pornografico è penalmente irrilevante

Per questo processo Stasi non ha chiesto il rito abbreviato

Però. Quindi non sono solo illazioni della stampa. Pensavo che lui avesse solo un po’ di pornazzi normali e la stampa ci avesse ricamato su.

CRONACHE - L’omicidio di Garlasco
“Alberto Stasi mente sulla telefonata al 118”
In aula è subito scontro tra periti.
L’accusa dei pm: non ha chiamato quando era davanti alla villetta di via Pascoli, ma soltanto quando si trovava vicino alla caserma dei carabinieri

FOTO Dalle prime indagini sull’omicidio di Chiara al processo: tutte le tappe del giallo

Garlasco, l’ultima ipotesi dell’accusa
“Chiara uccisa con forbici da sarto”

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/cronaca/garlasco-stasi/arma-forbici/arma-forbici.html

Ma perche`, lei faceva la sarta? :smiley:

Assolto.

Rito abbreviato davanti al gup di Vigevano Stefano Vitelli

Alberto Stasi assolto con formula piena

Riconosciuto non colpevole l’unico imputato nel processo di primo grado per l’omicidio di Chiara Poggi nel 2007

http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_17/processo-stasi-poggi-vigevano_d72fdbd8-eaec-11de-9f53-00144f02aabc.shtml

L’assoluzione per insufficienza di prove non esiste più nel nostro ordinamento, quindi la formula assolutoria è sempre piena. Ma nel caso di Garlasco il dispositivo della sentenza fa riferimento al comma 2° dell’articolo 530 sintomatico di un quadro probatorio insufficiente e incerto (“…quando manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova. Il tenore letterale è diverso dal primo comma:”…se il fatto non sussiste, se l’imputato non lo ha commesso, se il fatto non costituisce reato…", pur tenendo conto delle motivazioni della sentenza)

C’è poi la possibilità del gravame da parte della Procura, quindi un nuovo processo (ciò nonostante la spazzatura legislativa voluta da Pecorella con lo scopo di limitare l’appellabilità delle sentenze di prosciolglimento da parte del PM e dichiarata in seguito illegittima dalla Corte Costituzionale)

Premetto che non sono un fan di questi accadimenti e quindi seguo la cosa senza approfondire. L’unico mio pensiero è per la famiglia che dopo due anni vede crollare tutte le sue speranze di avere giustizia. Se ho ben capito, “la pista Stasi” è l’unica che è stata seguita, in questi casi gli investigatori come si comportano ? Ricominciano tutto da capo ? Cercano nuove prove a carico dell’unico indiziato ? Esistono successivi gradi di giudizio ? Se ho detto cazzate vi prego di scusarmi.

C’è l’eventuale giudizio d’appello, almeno presumo venga proposta l’impugnazione visto che le indagini non hanno evidenziato altri sospettati.

Prosegue invece il giudizio per la detenzione del materiale pornografico trovato nel PC:

Garlasco - Il procedimento va in parallelo: udienza preliminare a marzo
L’indagine su Stasi va avanti
Altre immagini nel computer
Per i periti informatici si tratta di materiale pedopornografico

Se le indagini sono state fatte male, giacché anche in caso d’indizi gravi di colpevolezza non devono essere tralasciate le piste alternative possibili, non sarà mica colpa di Stasi: patetici, peraltro, i continui cambi d’orario addotti dall’accusa e smontati (facilmente) dai periti del gip e da quelli di parte. :wink:

Le motivazioni della sentenza chiariranno l’assoluzione di Stasi e costituiranno la base per l’impugnazione in Assise (giudici togati e popolari). Si può ragionevolmente presumere che le indagini siano state fatte in più direzioni ma evidentemente non è emerso nulla

Personalmente mi ha sempre sorpreso l’alibi del pc ovvero un alibi non confermato da alcun testimone.

Stasi assolto di nuovo, fiasco istruttorio su tutta la linea indiziaria censurata al massimo: http://notizie.virgilio.it/cronaca/?pmk=notcro :rolleyes:

Delitto di Gasrlasco: il gup di Vigevano deposita 159 pagine in cui spiega il suo verdetto
di non colpevolezza. E in cui smonta del tutto le indagini: dal pc manomesso all’ora del delitto
“Quadro contraddittorio e insufficiente”
Le motivazioni dell’assoluzione di Stasi

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/16/news/garlasco_motivazioni-2694177/

L’intervista - I familiari della ragazza uccisa a Garlasco

«Per noi Alberto rimane l’assassino può scordarsi un riavvicinamento»

I genitori di Chiara: non ricorriamo in appello per poi stringergli la mano

http://www.corriere.it/cronache/10_aprile_13/fasano_stasi_poggi_fa230fe6-46bf-11df-be6f-00144f02aabe.shtml