Il giallo di Garlasco - Depositati motivi del ricorso in appello
Un capello biondo per accusare Stasi
Critiche al gup: «Ultragarantista». I genitori di Chiara chiedono analisi su un martello in casa del ragazzo
Tutto questo accanimento mi fa venir voglia di “tifare” per Stasi a prescindere.Che di per sè,sia chiaro,considero una mezza sega (per non dire altro,e di più volgare)come poche in giro…
IN PRIMO GRADO ERA STATO ASSOLTO DALL’ACCUSA DI AVER UCCISO LA FIDANZATA
Garlasco, chiesti 30 anni di carcere per Stasi
Giallo su un sms inviato da Alberto
Il sostituto pg Laura Barbaini: «Rimane fermo che non c’è il movente». Chieste nuove perizie sul sangue nella villetta
Mi sembra ancora si sia nell’ambito degli indizi, non vedo una prova che sia una. Non sarebbe il caso di piantarla e valutare altre possibili piste per l’indagine?
Ovviamente assolto anche in appello.Uno come Stasi non lo vedo capace di farsi una sega,figuriamoci un omicidio…
1 Mi Piace
Il punto è un altro: non c’era una prova che fosse una contro di lui, si aspettavano davvero i genitori della vittima che venisse condannato? E ancora insistono con le accuse e i colpevolismi; cazzo se ne facciano una ragione, se davvero vogliono giustizia per la figlia prendano in considerazione la possibilità che il colpevole non sia lui. O forse non digeriscono che lui stupidamente abbia dichiarato ai media di non aver mai amato davvero la sua fidanzata? Basta questo per bollarlo come omicida? Stronzo sicuramente ma non era questo il capo d’accusa.
Quoto Tuchulcha:se a tutt’oggi non c’è la prova,a prescindere dall’impressione che può fare il personaggio in questione (ripeto:per me è una mezza sega,sorta di criceto cresciuto non troppo bene),smettano di insistere su di lui a mò di capro espiatorio.
Garlasco, i giudici dell’appello bis riaprono il processo a Stasi: “Ora tre nuovi esami”
Chiara Poggi fu uccisa nell’agosto 2007. Dopo l’assoluzione dell’ex bocconiano in primo e in secondo grado, il caso riparte dal secondo grado. Nuove consulenze sui gradini di casa, un capello e la bici
Delitto di Garlasco, nuova scoperta a 7 anni dall’omicidio di Chiara Poggi: invertiti i pedali nelle biciclette di Alberto Stasi
http://www.huffingtonpost.it/2014/06/30/garlasco-alberto-stasi_n_5542817.html?utm_hp_ref=italy
DOPO 7 ANNI…Dico io: nessuno sente puzza di “accanimento”? Anzi: di “prove costruite”…
Secondo me puo` essere che abbiano trovato il bandolo della matassa.
Evidentemente hai MOLTA fiducia nelle forze dell’ordine. Io, sinceramente, no.
«Vestiti, peluche e libri La mia Chiara è ancora qui»
Sette anni fa l’omicidio Poggi. La madre: non ho mai voluto vedere le foto del suo corpo
Stasi condannato a 16 anni in appello
Da trent’anni a sedici. Sospetto avesse ragione l’avvocato che ieri sera, a Porta a Porta (non lo seguo mai, giuro. Ieri sul tardi ero rientrato dal lavoro, preparavo da mangiare e nel fare zapping mi è cascato l’occhio giusto per), insinuava una logica del tipo “poche prove, quindi diamogli pochi anni”.
Ennesima sentenza “che non accontenta nessuno”: i 16 anni inflittigli (calma, comunque: c’è ancora la cassazione, che potrebbe ULTERIORMENTE ribaltare la faccenda…), se è effettivamente colpevole, sono pochi (roba da scontarne effettivamente 10: siamo in Italia…). Se è innocente, è una clamorosa porcata. Certo che dopo DUE gradi di giudizio, i quali hanno stabilito la sua innocenza (o quantomeno NON colpevolezza…), cancellare tutto in cassazione come se fossero emersi chissà quali clamorosi e soprattutto DETERMINANTI elementi a sfavore dell’imputato…bè, è una barzelletta. Da qualunque parte la si giri…
Oddio, però leggendo l’articolo pare che abbiano trovato incongruenze più pesanti, tali da giustificare la condanna. O no?
Si sono basati sulla faccenda delle impronte delle scarpe. Secondo i periti, con tutto quel sangue era impossibile che le suole non ne avessero lasciate o qualcosa del genere… la trovo deboluccia come prova, mica sarebbe la prima volta che la Scientifica piglia un abbaglio. Poi mi pare che la faccenda delle impronte delle scarpe di Stasi fosse già stata tirata fuori in passato.
Secondo un perito, la possibilità di fare il percorso che ha fatto Stasi e non sporcarsi le scarpe di sangue era tipo di una su 15 miliardi…
1 Mi Piace
Ma il discorso dei pedali delle biciclette scambiati?
Comunque in soldoni la questione è: Stasi è colpevole? Al 99% sì. Ci sono prove sufficienti per condannarlo? Sì ma non c’è quella schiacciante. Risultato: gli do meno anni di quelli che dovrebbe scontare e stiamo a posto… ma non ci scandalizziamo: qui in Italia siamo riusciti a farla passare liscia ad Amanda Knox e a condannare Scattone (quello di Marta Russo) per omicidio a soli 6 anni (di cui ne avrà scontati max 3), senza neppure l’interdizione dai pubblici uffici come pena (minima) accessoria, visto che adesso fa l’insegnante…
Dei casi eclatanti di cronaca nera degli ultimi anni l’unico su cui nutrirei dubbi riguardo ad una eventuale condanna è Bossetti per il caso Yara: trovo difficile riuscire ad essere sicuro che sia davvero stato lui… ma mi fermo altrimenti andiamo troppo OT
1 Mi Piace