Elezioni USA : Obama presidente

[Bmw2002]

A me non sono piaciute le dichiarazioni di Gasparri.

@Basik

Comunque mi fa piacere che il centro destra italiano abbia trovato come unica scusa per criticare il neo presidente quella che non sarà in grado di fronteggiare il terrorismo internazionale vedi Maroni

…

E Roberto Maroni ci tiene a dichiarare: «Non sono d’accordo con chi sostiene che la vittoria di Obama renderà felice Al Qaeda. Anzi sono convinto che non cambierà nulla nella lotta al terrorismo». Anche se ha tifato McCain, il ministro dell’Interno plaude alla «vittoria plebiscitaria» del democratico, dicendosi convinto che, con lui presidente degli Stati Uniti, l’Europa non sarà più trattata solo come l’ancella degli Usa.

Fonte:

E spero che con Obama si volti pagina dato che dopo 8 anni Bush aveva rotto il cazzo e peggio non si poteva andare, idem capitolo terrorismo (nel quale più d’uno continua a ripetere ci fossero interessi ben più grandi del trovare armi mai saltate fuori…).

Avanti così, 29/1 Giuramento.

[federicop]

Secondo me invece è utile sentire l’opinione di Gasparri: sai subito che per aver ragione devi dire l’esatto contrario delle stronzate che spara lui.

[Basik]

@Bmw2002

Fonte:

E spero che con Obama si volti pagina dato che dopo 8 anni Bush aveva rotto il cazzo e peggio non si poteva andare, idem capitolo terrorismo (nel quale più d’uno continua a ripetere ci fossero interessi ben più grandi del trovare armi mai saltate fuori…).

Avanti così, 29/1 Giuramento.

l’avevo intesa male io

[Lollauser]

[Tuchulcha]

@Pollanet

ma ad essere sincero no, non è che poi in buona sostanza la mia opinione su buona parte degli stati uniti e dei suoi abitanti sia radicalmente cambiata mò che hanno eletto obama, anche se la cosa indiscutibilmente mi fa piacere

ma aldilà del fatto che si è ampliata la schiera di coloro che oggi dicono che gli stati uniti siano la più grande e bella democrazia del mondo io mi chiedo ma cosa c’entra questo assunto col fatto che è stato eletto lui?

Per due motivi:

• è negro
• è antagonista dei Repubblicani, quindi piace alle sinistre europee

[Pollanet]

ma per la verità il mio concetto di democrazia è un pochetto diverso e con valenza più assoluta

in america ci sarebbe totale libertà di espressione e pensiero, però prima di entrarci in america devi dichiarare di non essere comunista, eccheccazzo ma allora non è proprio totale come libertà

si è celebrata la grande partecipazione degli elettori americani che però nel frangente non è arrivata alla media delle ultime elezioni in basilicata dove si finisce per guardarli sempre con disprezzo dando loro dei terroni, con qualche ragione pure

una delle scarsissime cose in cui sono d’accordo con berlusconi è che se la grande maggioranza degli italiani lo ha votato alle ultime elezioni nonostante la persona che è allora va bene così, se l’età media dei premier nel mondo occidentale si aggira sui 50 e in italia non scende mai sotto i 75 ai wei ciò non è una questione di democrazia ma colpa del rincoglionimento di un popolo

per democrazia intenderei più che a governare ci sia la persona che raccoglie la maggioranza delle preferenze in uno stato suffragata da un’alta partecipazione elettorale, mi viene da dire che era democrazia anche quando alle elezioni palestinesi ha stravinto hamas e in quelle austriache la destra xenofoba perchè evidentemente la volontà popolare era quella

non è che la democrazia è democrazia solo quando la ciambella riesce col buco

[Bmw2002]

@Pollanet

però prima di entrarci in america devi dichiarare di non essere comunista, eccheccazzo ma allora non è proprio totale come libertà

Perchè il comunismo è nemico della democrazia.

[flash]http://www.youtube.com/v/TzeN6y7kUU4&hl=en&fs=1[/flash]

Poi non penso che uno che è comunista davvero (nel senso più bolscevico ed assolutistico, come è inteso in America, e non ne conosco nessuno) vada in america, nè , pur se ci andasse, lo dichiari.

[Tuchulcha]

@Pollanet

ma per la verità il mio concetto di democrazia è un pochetto diverso e con valenza più assoluta

in america ci sarebbe totale libertà di espressione e pensiero, però prima di entrarci in america devi dichiarare di non essere comunista, eccheccazzo ma allora non è proprio totale come libertà

si è celebrata la grande partecipazione degli elettori americani che però nel frangente non è arrivata alla media delle ultime elezioni in basilicata dove si finisce per guardarli sempre con disprezzo dando loro dei terroni, con qualche ragione pure

una delle scarsissime cose in cui sono d’accordo con berlusconi è che se la grande maggioranza degli italiani lo ha votato alle ultime elezioni nonostante la persona che è allora va bene così, se l’età media dei premier nel mondo occidentale si aggira sui 50 e in italia non scende mai sotto i 75 ai wei ciò non è una questione di democrazia ma colpa del rincoglionimento di un popolo

per democrazia intenderei più che a governare ci sia la persona che raccoglie la maggioranza delle preferenze in uno stato suffragata da un’alta partecipazione elettorale, mi viene da dire che era democrazia anche quando alle elezioni palestinesi ha stravinto hamas e in quelle austriache la destra xenofoba perchè evidentemente la volontà popolare era quella

non è che la democrazia è democrazia solo quando la ciambella riesce col buco

“Democrazia” in Greco significa “potere al popolo”. Da che mondo è mondo, il popolo non ha mai comandato un cazzo; perfino ad Atene, dove tale concetto è nato e le donne non avevano diritto di partecipare alla vita politica. Direi che le cose non son cambiate molto, a parte l’introduzione del suffragio universale.

[scerbanenco1986]

Obama non piace ai vecchi.

[Tuchulcha]

@Bmw2002

Perchè il comunismo è nemico della democrazia.

[flash]http://www.youtube.com/v/TzeN6y7kUU4&hl=en&fs=1[/flash]

Poi non penso che uno che è comunista davvero (nel senso più bolscevico ed assolutistico, come è inteso in America, e non ne conosco nessuno) vada in america, nè , pur se ci andasse, lo dichiari.

Il comunismo sarebbe la forma più autentica di democrazia, se venisse applicato davvero. Ma anche no; tante società tribali lo praticano, ma l’uguaglianza sociale è una cosa che non concepiscono. Comunque i veri comunisti non esistono, esattamente come le donne su internet.

@scerbanenco1986

Obama non piace ai vecchi.

Neanche al KKK.

[Basik]

Non passano neanche 24 ore ed ecco la prima irresistibile gaffe del Silvione nazionale.

io lo amo

[Bmw2002]

@Tuchulcha

Comunque i veri comunisti non esistono, esattamente come le donne su internet

Dovrebbe non esistere il potere.
Impossibile.

@Basik

Non passano neanche 24 ore ed ecco la prima irresistibile gaffe del Silvione nazionale.

io lo amo

Ma era una carineria nei suoi confronti assolutamente priva di malizia…:rolleyes:

[Renato]

@Basik

Non passano neanche 24 ore ed ecco la prima irresistibile gaffe del Silvione nazionale.

io lo amo

Poi postate anche la smentita, grazie

[Pollanet]

secondo me è assolutamente falso che berlusconi si è rivolto a obama in quel modo per esprimergli una cosa carina

se davvero avesse voluto fare questo gli avrebbe detto che lo invidiava per il cazzo grosso tipico dei negri

[Herr_Bitch]

Copio-incollo da un sito di fasci:

Ba(nca)rack Obama
Le più grandi banche d’affari mondiali hanno puntato tutto su di lui

Dopo aver spulciato i rapporti finanziari che i due candidati presidenziali trasmettono alla Commissione Elettorale Federale, il prestigioso Center for Responsive Politics (organizzazione non governativa Usa che monitora i legami tra finanza e politica) ha pubblicato sul suo sito web OpenSecrets. org la lista dei maggiori sostenitori di Obama e McCain.
In cima alla lista dei ‘contributors’ del giovane senatore democratico dell’Illinois (assieme a grandi Università come Harvard e Stanford, giganti dell’informatica come Microsoft, Google e Ibm, major cinematografiche e televisive come Time Warner e National Amusements e i più potenti studi legali Usa), troviamo anche Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Citigroup, Unione Banche Svizzere e Morgan Stanley. Pesi massimi del sistema finanziario Usa che, pur avendo finanziato entrambi i candidati, stando alle cifre hanno chiaramente favorito quello democratico.

Obama ha preso - tramite donazioni personali, mai aziendali - 874 mila dollari dalla Goldman Sachs (che a McCain ha dato solo 228 mila dollari), 581 mila dalla JPMorgan Chase (a McCain solo 215 mila), altri 581 mila dalla Citigroup (a McCain solo 296 mila), 454 mila dall’Unione Banche Svizzere (a McCain solo 147 mila) e 425 mila dalla Morgan Stanley (a McCain solo 262 mila).
Altre grandi banche hanno finanziato la campagna dell’anziano candidato repubblicano (e non quella di Obama), ma con cifre assai più esigue: 359 mila dollari la Merrill Lynch, 178 mila il Credit Suisse, 159 mila la Wachovia, 143 mila la Bank of America, 115 mila dalla Lehman Brothers e 113 mila dalla Bear Stearns.

---

Obama nomina come “capo di Gabinetto” (capo del governo) Rahm Emanuel, figlio di Benjamin Emanuel, un membro dell’organizzazione terroristica sionista Irgun (vedi massacro di Deir Yassin).

E’ stato volontario civile nelle forze armate Israeliane durante la Guerra del Golfo del 1991…

Ha ricoperto la carica di “capo di Gabinetto” sotto l’amministrazione Clinton.

-http://www. lastampa. it/Dossier/elezioniusa08/elezioniusa_girata. asp?ID_blog=202&ID_articolo=812&ID_sezione=425&sezione=

-http://en. wikipedia. org/wiki/Rahm_Emanuel

[scerbanenco1986]

@Renato

Poi postate anche la smentita, grazie

Che smentita…ha pure detto ai cronisti che se non avevano il “sense of humour” potevano andarsene affanculo (parole testuali)…

E se non Ti basta beccati pure il video…

Video News - CNN

[Basik]

@Herr_Bitch

Obama nomina come “capo di Gabinetto” (capo del governo) Rahm Emanuel, figlio di Benjamin Emanuel, un membro dell’organizzazione terroristica sionista Irgun (vedi massacro di Deir Yassin)

La serietà dei siti che guardi si vede da questa frase: il giudicare la validità di una persona basandosi sulle colpe del padre.
Puah!

[Herr_Bitch]

@Basik

La serietà dei siti che guardi si vede da questa frase: il giudicare la validità di una persona basandosi sulle colpe del padre.
Puah!

Infatti…ce ne sarebbero altre ma ve le risparmio…

[agentespeciale]

@Pollanet

ma molto semplicemente credo che se Obama sarà veramente il cambio che promette lo scopriremo solo vivendo

ma pure però viene da dire che se la gente ha eletto Obama nelal vaghezza dei suoi programmi significa anche che gli ammericani della politica di bush si sono stra-fracassati i coglioni e allora tanto vale prendersi un negro che non si sa manco tanto bene cosa vuol fare piuttosto che un altro che con ogni probabilità si sarebbe mosso sui binari di chi l’ha preceduto

e pure soprattutto per tutti sarebbe bello che si constatasse che a 47 anni si può diventare negli USA la persona più potente al mondo, mentre in italia alla stessa età la maggior parte sono dei precari e se di anni non ne hai almeno 77 sei considerato uno sbarbatello che non può occupare posti di rilievo perchè il paese è dei vecchi di merda

Ti quoto i vecchi di merda va bene?

A me non me ne frega un cazzo.
Un negro al potere è sempre un testadicazzo al potere.
Figuriamoci un negretto con il cotone nelle orecchie, un’altro proiettile sparato nel culo di tutti, italiani compresi.
E se qualcosa dovrà cambiare qulla siamo noi non i presidenti che si eleggono fra di loro incestuosamente.
Poi ci vuole solo grillo a confermare sta sronzatache in America tutto è possibile e che noi siamo dei rincoglioniti, rincoglionito sarà lui e quella manica di stronzi che gli regge il sito, in America un cazzo di niente è possibile perchè vivono senza accorgersene nella Twilight zone.
Pensa te che problemi, cazzo davvero mi meraviglio sul serio che qualcuno sia contento per una vittoria annunciata da mesi e mesi, bastava seguire la politica estera e le vicende in quel piccolo territorietto dove vivono gli elefanti e i leoni…
Ad ogni modo, fanculo tutto.
Testa bassa e ignoro ma non ignavo.

[scerbanenco1986]

@agentespeciale

Ti quoto i vecchi di merda va bene?

A me non me ne frega un cazzo.
Un negro al potere è sempre un testadicazzo al potere.
Figuriamoci un negretto con il cotone nelle orecchie, un’altro proiettile sparato nel culo di tutti, italiani compresi.
E se qualcosa dovrà cambiare qulla siamo noi non i presidenti che si eleggono fra di loro incestuosamente.
Poi ci vuole solo grillo a confermare sta sronzatache in America tutto è possibile e che noi siamo dei rincoglioniti, rincoglionito sarà lui e quella manica di stronzi che gli regge il sito, in America un cazzo di niente è possibile perchè vivono senza accorgersene nella Twilight zone.
Pensa te che problemi, cazzo davvero mi meraviglio sul serio che qualcuno sia contento per una vittoria annunciata da mesi e mesi, bastava seguire la politica estera e le vicende in quel piccolo territorietto dove vivono gli elefanti e i leoni…
Ad ogni modo, fanculo tutto.
Testa bassa e ignoro ma non ignavo.

Secondo me quello che hai scritto non significa un gran cazzo.
E non cominciare ad insultarmi perchè non ti osanno o ti do del filosofo perchè in questo caso c’è poco da complimentarsi…
Io non sono “Grilliano” nè tantomeno “rincoglionito”, ma se nel 2008 un paese sull’orlo dell’implosione come gli Stati Uniti d’America volta pagina in maniera epocale eleggendo un nero alla casa bianca (cosa fantascientifica meno di mezzo secolo fa) io lo reputo importantissimo e assolutamento poco scontato.
Qui siamo al giurassico, Obama rimarca il concetto di unità nazionale e qui abbiamo i leghisti che vogliono federazioni e contee…
E poi cosa stai dicendo che era tutto scontato da mesi…hai seguito la campagna elettorale seriamente o così tanto per… Non era scontato un accidente di niente caro Gianluca.
Con questo, non sono così coglione e/o sprovveduto dal pensare che domattina Obama bussi alla mia porta regalandomi dei soldi o che finiscano fame e guerra nel mondo, solo guardo al futuro con più speranza…e non è poco…almeno per me.