Nell’ultimo interrogatorio il Bossetti si dichiara innocente. Non dimentichiamo che c’è anche la storia del telefono inattivo durante le ore del delitto. C’è da verificare se un simile buco risulta anche negli altri giorni.
Inviato dal mio MI 2S utilizzando Tapatalk
Servono altri elementi indiaziari, il DNA da solo non è sufficiente.
Per rassicurare Renato è bene ricordare che la traccia è stata recuperata nella parte interna degli slip della ragazzina, oltre che sui pantaloni.
Tirare in ballo un movente in un delitto a sfondo sessuale, comunque, è delicato. Il delitto parla da sé. In Italia hanno incastrato gente come la Franzoni con molto meno.
Una cosa del genere è già successa, proprio per un delitto a sfondo sessuale. Joesph Wanbaugh ci scrisse un libro, il titolo non lo ricordo.
L’esame non sembra sia ripetibile, quindi le perizie difensive dovranno basarsi solo su quanto accertato dopo quattro test condotti dai vari laboratori.
Considerando che il dna avrà valore di prova e non di semplice indizio, non è indifferente che la difesa sia di fatto estromessa; c’è da dire che gli esami sdevono seguire protocolli scientifci.
Come dissi a suo tempo: per l’ennesima volta la pula cerca un colpevole “a tutti i costi”. Certo, io credo agli esami del DNA, ma in un modo o nell’altro si rischia di incastrare uno che non c’entra un cacchio. Vedremo…
Ammettiamo, come immagino sia, che l’esame del dna sia attendibile, avendo dato lo stesso risultato eseguendo il test 4 volte in 4 laboratori diversi.
Il risultato è che può esserci una possibilità su due miliardo di miliardi di miliardi che l’assassino non sia Bossetti.
Verrebbe da pensare che da questo dato non può che essere lui, ma in realtà non è così. La possibilità, per quanto infinitesimale e assurda, esiste, è una questione di statistica.
Il punto è che un soggetto con un dna così simile dovrebbe essere residente nella stessa zona, avere agganciato quella sera la stessa cella telefonica, avere addosso polvere di cantiere.
Che questo poi si ricordi non tanto dov’era quella sera quanto lo stato di carica del suo cellulare fa un po’ ridere…
La Franzoni è stata condannata per molto meno, di prove certe non ce n’erano proprio, hanno semplicemente escluso ogni altra possibile ipotesi.
Ok però, non per fare il garantista a tutti i costi, ma:
Il DNA (che è sicuramente suo) potrebbe anche non avercelo lasciato lui. Il corpo è stato ritrovato dopo 3 mesi in un posto che era già stato setacciato, quindi una mente criminale avrebbe potuto benissimo recuperare questa traccia infinitesimale di questo “fluido” del Bossetti e lasciarla deliberatamente sul cadavere di quella povera ragazza.
Le celle telefoniche coprono aree vaste anche parecchi km quadrati, quindi essere sicuri che lui fosse in quel momento fuori dalla palestra solo per via dell’aggancio alla cella telefonica mi pare un attimino azzardato.
I cani molecolari condussero gli inquirenti fino ad un cantiere edile: più facile quindi che il cadavere sia sia sporcato di polveri e calci lì piuttosto che sia stato il presunto assassino a lasciare residui di questo tipo.
Sì in effetti è strano che si ricordi l’effettivo stato di carica del suo telefono, però è al tempo stesso normalissimo che possa non ricordarsi bene cos’ha fatto in un giorno “X” di 4 anni fa.
appunto, non ricordarsi sarebbe stato più normale che dichiarare di ricordare di essere rimasto a casa
Ma infatti il problema di quest’uomo è che sta smontandosi da solo quelli che potrebbero essere degli alibi anche validi, vuoi perché effettivamente non stanno in piedi e si contraddice da solo (nel caso fosse lui il vero assassino), vuoi perché è nel panico e l’unica cosa che riesce a fare è difendersi nella maniera più sbagliata possibile (nel caso fosse innocente).
Comunque non invidio chi dovrà giudicarlo. Senza confessione una certezza al 100% non ci sarà mai e dalla condanna per un reato di questo tipo non esci mai, indipendentemente da quanti anni di galera ti danno.
Da quello che ho letto, le tracce ematiche (di Yara e dell’assassino) sono mescolate e ciò avviene contemporaneamente perché il sangue coagula abbastanza in fretta.
Inviato dal mio MI 2S utilizzando Tapatalk
si, e questo escluderebbe l’ipotesi di sangue messo lì successivamente per incriminare il tipo
comunque tutti parlano del casino nella famiglia Bossetti, ma anche i Guarinoni non devono essere messi bene, i figli dell’autista che apprendono di punto in bianco di avere un fratellastro probabile assassino, che situazione assurda…
Può esser sempre stata pugnalata da uno strumento di lavoro di Bosetti col quale egli stesso si era in precedenza tagliato e che aveva prestato ad un collega, oppure che aveva perso sul lavoro.
Mi spiego meglio che ero di fretta prima. La traccia ematica dell’assassino era commista a quella di Yara. Questo succede solo se sono allo stato liquido e non si sono seccate perchè il sangue coagula in fretta. La tua ipotesi può essere realizzabile solo se tutto accade in pochi minuti, nel senso che il Bossetti si taglia lavorando, molla il coltello e nel giro di pochi minuti l’eventuale assassino si impossessa del coltello per uccidere.
E’ un dettaglio che non ricordo dove l’ho letto ma in sostanza funziona in questa maniera.
Ah ok, allora come non detto. Si sa nulla dell’altra traccia ematica trovata sempre sul corpo della ragazza?
Questa mi è nuova, di quale traccia parli?
Qui, ad esempio, dicono qualcosa:
Però non ho modo ora di trovare informazioni più precise e dettagliate.
Forse è stato dato un peso diverso ai quattro profili di Dna perché solo uno era sia sull’abbigliamento esterno che sugli indumenti intimi. Sta di fatto che però degli altri tre, uno è dell’istruttrice che è stata esclusa dalle indagini, gli altri due non sono stati identificati.
Per la difesa potrebbe essere un buon appiglio.
Se non mi è sfuggito qualcosa si tratta di tracce genetiche, non necessariamente sangue.
Senza forse.
La stampa tende a confondere la violenza sessuale con la consumazione del rapporto sessuale: sono due aspetti distinti, tanto che a Bossetti è stato contestato anche il reato di violenza sessuale nonostante la perizia del medico legale escluda il compimenti di atti sessuali.
Oggettivamente fuori dal movente sessuale non vedo altro.
Considerando poi età e fattezze della vittima bisognerebbe tracciare un profilo psichiatrico di questo Bossetti: frequentazioni femminili, rapporti coniugali