Se scrivete in un topic una cosa che non centra niente col titolo… significa che siete OT, se è un collegamento indiretto, impostate un hyperlink e spostate la conversazione in un topic apposito.
Io e gli altri moderatori (soprattutto @parzio) siamo qui a gratis come voi, non trasformateci la moderazione in un lavoro.
SHITPOSTING
Sono post inutili e privi di contenuto, se rispondete a un topic con “esatto” “grazie” “prego” o peggio ancora una faccina del cazzo, state facendo necro posting, appesantiscono inutilmente il database e sono un’inutile perdita di tempo per chi legge, non che una mancanza di rispetto per chi si aspetta una risposta, se volete esprimere questi concetti, clikkate il cuoricino del topic al quale volete esprimere apprezzamento, altrimenti ARGOMENTATE.
(questo genere di post sono solito rimuoverlo per i motivi di cui sopra)
Mi sa che ce l’ha con me. Da quando sono arrivato ne ho mandati parecchi di questo tipo di messaggi. Onestamente non pensavo creassero problemi. Prometto che non lo farò più!
@rodar il discorso riguarda non solo te, stai dando contributi veramente gourmet al forum, consentimi di dissentire su questo e quel dettaglio comunque ultimamente credo di essere molto più di manica larga, qua ormai è un sistema rodato, questione di ambientarsi, cmq ribadisco a scanso di equivoci che sei più che BENVENUTO, (al contrario di @JerryDrakemia moglie ancora ride e annuisce per il Truzemberg nel letto:rofl:)
Riguardo @bibaRecords lui è intoccabile, licenza stilistico poetica. Lui può.
Questo post, nel thread in cui l’avevi scritto, era OT.
Infatti ti è stato spostato come nuovo thread (tra un po’ ti dovranno intitolare quella stanza del forum).
Ora, se l’avessero lasciato lì e io avessi risposto - anche solo per spiegarti che era OT - avrei continuato l’OT.
Poi tu magari avresti risposto alla mia spiegazione con “Grazie” oppure “Ah ho capito”. Quello è shitposting, perché è un post superfluo, inutile.
Puoi benissimo cliccare sul cuore per indicare che hai letto/apprezzato/trovato utile.
Il necroposting invece è un concetto più sottile: in teoria significa rispondere a un vecchio commento in un thread dopo anni ma è chiaro che il nuovo post potrebbe contenere informazioni in topic e quindi sarebbe legittimo; se rispondi a un commento di anni fa aspettandoti un botta e risposta è necroposting, se rispondi addirittura con un commento inutile è necroshitposting - praticamente potrebbe essere il nome di una band grindcore - se poi rispondi a un commento di anni fa con un post superfluo e OT allora credo che potrebbero riscrivere i manuali di netiquette e dedicarti un capitolo.
C’è da dire che rodar ha proprio un talento naturale per queste cose eh, non si deve nemmeno sforzare. Gli vengono proprio così, è un dan880 riveduto e aggiornato ai tempi moderni.
@rodar ne approfitto per precisare che il mio post non voleva essere di rimprovero - non ne ho l’autorità né vorrei averla - ma di spiegazione, a integrare il già esauriente primo post con esempi personali e personalizzati.
Sperando di essere utile.
Tra l’altro dato che qua il più pischello ha passato i 40, i rimproveri sarebbero più imbarazzanti per chi li fa che per chi li riceve.
Comunque, quel tuo post immagino sia stato considerato OT per il semplice motivo che in quel thread si postano le vignette ma nessuno le commenta (aggiungo un hyperlink che fa sempre bene al cuore e all’anima. E a @SWAT).
Mica mi sono offeso. A 60 anni sarebbe patetico. Ci sono delle regole e vanno seguite (anche se, onestamente, a volte andare - solo un po’, eh! - fuori argomento mi viene naturale).
Un ennesimo punto (di stima e simpatia) a tuo favore, in passato in forum abbiamo avuto gravissime pandemie di permalosaggine. Abbiamo avuto PERSINO aiuti dal governo al riguardo.