Visto ieri sera.
Come sempre non mi sono letto i commenti precedenti per non rovinarmi l’effetto sorpresa e per non essere influenzato (negativamente o positivamente).
Giudizio? Sono estasiato!! Fosse per me me lo rivedrei già oggi…
2 ore e mezza che filano via lisce come l’olio, dialoghi come sempre eccezionali, poca violenza rispetto ad altri film tarantiniani (e questo è un bene) e in compenso una tensione strisciante presente in ogni scena, anche la più tranquilla; ti lascia sempre addosso un senso di inquietudine e di smania, almeno così è stato per me…
Waltz è semplicemente fantastico, fin dalla prima scena del primo capitolo. Pitt non è male, riesce perfino ad essere simpatico… e gli altri fanno bene la loro parte di comprimari.
Alcune scene sono veramente da antologia: quella nella bettola-scantinato e il primo quarto d’ora su tutte.
Il doppiaggio? Per me è stato fatto un miracolo, altrochè!!!
Nella versione originale si parla inglese, francese, tedesco e italiano con accenti diversi… qui si è cercato di limitare al massimo il danno con lunghissime scene interamente sottotitolate (secondo me su 145 minuti di film ce ne sono almeno 40 sottotitolati) e non si è assolutamente perso lo spirito di fondo… e non ho trovato malvagia l’idea di “adattare” l’italiano in siciliano… in fin dei conti di italiano si dicono sì e no 2 parole…
Nella scena di “Gorlomi” e “Antonio Margheriti” sono scoppiato a ridere ancor più fragorosamente di quando un ufficiale inglese si è presentato come “Ed Fenech”… e mia moglie mi ha guardato come fossi un extraterrestre zittendomi con un paio di gomitate ben assestate… 
Che poi Ed Fenech non lo fa Mike Myers?
Sì, ma non me ne ero accorto… :oops:
Inglorius Basterds è un messaggio di Tarantino al mondo cinematografico:
“Signori, a divertire il mio pubblico sono un maestro, ma se volete che vi dimostri cos’è il cinema, beh, beccatevi questo!”.
In sunto è questo ciò che esce da “Bastardi senza gloria”, non un calderone di citazioni effervescenti alla Kill Bill, non un exploitation fine a sè stesso come Death Proof bensì un FILM (che piaccia no a Quentin, con il respiro del grande cinema americano dei padri fondatori) come non se ne vedono più da tempo.
Inglorious Basterds è un film che concorrerà ( e penso vincerà) qualche Oscar, lo merita, come pellicola, per le interpretazioni maiuscole di Pitt e Waltz (giganti), per la sceneggiatura epica e poetica, per la fotografia che raggiunge l’apice della perfezione stilistica nella scena della preparazione dell’attentato (con quel mirabolante pezzo di Bowie in sottofondo), per una storia che dimostra il modo più intelligente di usare l’ucronia senza scadere in falsi moralismi o in finale melensi.
L’anima e il messaggio del film si riassumono nella stanza della proiezionista, una sfida all’Ok Corral intrisa di polar anni '60 che solo un grande conoscitore di cinema come Tarantino avebbe potuto “edificare”.
La perfezione, non ho timore nel dirlo perchè raramente mi è capitato di assistere ad uno spettacolo di tal genere. Il cinema commerciale che sposa quello d’autore, il citazionismo che si rende “utile” ad un discorso cinematografico a 360°.
Grazie Quentin, grazie per il messaggio che hai recapitato al mondo del cinema. Sei un maestro e questa opera ti consacra definitivamente nell’olimpo degli immortali.
concordo con tutto il tuo post, e anche rispetto al doppiaggio penso che cmq sia svolto dignitosamente…
però, imho, certe cose non rendono proprio: in primis la recitazione di Waltz viene compromessa -ascoltate l’attore in originale e poi mi dite se è o non è così.
l’idea, poi, di adattare l’italiano in siciliano non è che sia malvagia… piuttosto era l’unica soluzione plausibile per risolvere la scena. detto questo… l’originale resta -sempre imho- di gran lunga più convincente.
Vabbé Scerba ma non ho capito se alla fine il film ti è piaciuto o no…
Concordo sui giudizi positivi a proposito del doppiaggio. Più che scempio è un miracolo per un film veramente arduo in questo senso.
Poi addirittura non andare a gustarsi l’ennesima perla tarantiniana in sala solo per aspettare la versione originale è un delitto…andate a vederlo al cinema!!!
Bo Svenson appare nel finto film “Orgoglio della nazione”, nella parte dell’ufficiale americano.
Castellari come già detto, rimane in scena per due minuti, sullo sfondo della discussione tra Aldo Reine, Hasn Landa e Bridget Von Hammersmark.
alcuni amici su facebook hanno criticato la prova di Brad Pitt.
Io non sono d’accordo, innanzitutto non so se ricordate il trailer in lingua originale, Brad Pitt recita con un accento fantastico e questa caratteristica viene totalmente annullata dal doppiaggio italiano.
Poi il protagonista, il personaggio sopra le righe di questo film è Hans Landa, non potevano esserci altri personaggi così “spinti” (anche se Goebbles e Hitler vanno in quella direzione). Come avrebbe dovuto recitare Pitt? Per me va bene così, anche perchè la direzione degli attori è responsabilità di Tarantino e non credo che se gli avesse chiesto di recitare in modo diverso Brad Pitt non ne sarebbe stato in grado. Quindi secondo me il personaggio di Aldo Raine è stato fatto bene. Voi non siete d’accordo?
A me non è dispiaciuto in effetti, soprattutto l’espressività con le sopracciglia e gli occhi è quella che mi ha colpito di più, al contrario in Burn after reading mi fece cagare completamente.
Stiamo scherzando? L’interpretazione di Pitt è eccellente.
Fa il suo e lo fa divinamente.
Waltz è MOSTRUOSO anche perchè il personaggio glielo permette.
Il film è veramente bello e secondo me sarebbe stato anche migliore se Tarantino ci raccontava qualcosa di più sul passato di Raine e poi ci diceva come Shosanna è diventata proprietaria del cinema ed è cresciuta dopo essere sfuggita a Landa.
Pitt ha fatto benissimo e ormai è da parecchio che fa molto bene però sconta il fatto di chiamarsi Brad Pitt,qualcuno lo critica o lo sminuisce per questo motivo.
Il personaggio andava interpretato cosi perchè Raine è fatto cosi,lo ha inventato tarantino,lui lo sa meglio di tutti noi,se Raine era fatto in modoi diverso,Pitt lo interpretava in modo diverso.
Stiamo scherzando? L’interpretazione di Pitt è eccellente.
Fa il suo e lo fa divinamente.Waltz è MOSTRUOSO anche perchè il personaggio glielo permette.
bravo sono d’accordo con te,Pitt ha fatto alla grande il suo lavoro cosi come Waltz,la differenza è che il ruolo di Waltz è più bello.
se proprio devo dirla tutta Pitt sforna una delle sue migliori prove attoriali in assoluto.
dopo Landa è il personaggio più interessante
Ho letto in giro che molte copie sono in lingua originale ma come faccio a capire se in quel dato cinema viene trasmesso doppiato o meno? Dalla locandina in bacheca? Nel cinema del mio quartiere non ho letto nulla a proposito
Solitamente da noi viene riportato in bacheca fuori dal cinema.
cmq da quello che so io si tratta di poche copie in lingua originale con sottotitoli. non molte.
qui a Ct, per esempio, a metà novembre ne proietteremo una durante un evento dedicato al cinema di genere (e oggi posso già darvi in anteprima il nome dell’evento a cui stiamo lavorando: GLORY TO THE BASTERDS*) e l’abbiamo chiesta direttamente alla Universal.
*probabilmente la settimana prossima potrò già pubblicizzare degnamente l’evento segnalandovi il gustoso programma che prevede ospiti, proiezioni e tanti momenti interessanti :rolleyes:
In verità le copie in lingua originale non sembrano così poche, per esempio nel giro di 50 km da casa mia sono 4 le sale che proiettano in lingua originale.
boh, forse dipende da cosa entrambi intendiamo per “poche” o “molte”.
poi ok, se da te in 4 sale proiettano in lingua originale felicitazioni… ma non credo che a livello nazionale sia così ovunque… anzi, direi proprio il contrario.
poi per carità… potrei anche sbagliarmi… ma per dire: la Universal ci ha detto che le copie per ottobre erano già tutte occupate ma che per novembre riusciremo a recuperarne una…
cioè non mi è sembrato che ci fosse la disponibilità di "molte"copie…
Sulla programmazione nelle pagine dei quotidiani dovrebbe essere specificato
A Milano, a controllare sul web, lo fanno solo doppiato…
EDIT: Sul web hanno scritto una cazzata, la versione in l.o. sottotitolata c’è pure a Milano