Lho letto qua
http://film.35mm.it/bastardi-senza-gloria-2009.html
Parla di 400 copie, di cui molte col audio originale. C’è da capire cosa si intende per molte.
Dopo essermi barricato ad evitare letture di recensioni, onde perdere il gusto della sorpresa, ho (ormai da tempo) visto questo film di cui ho apprezzato tantissime cose:
- il ritorno di Tarantino al narrato allo stato puro con un plot, peraltro, sempre sorprendente e (nel finale) spiazzante con l’ennesimo effetto sorpresa;
- nuova accresciuta fertilità nei dialoghi, sovente e piacevolmente prevalenti sull’azione, dopo la stucchevolezza di molti parlati in “death proof”;
- il fascino (dilatato al massimo) dell’attesa di eventi incombenti (da li a breve), catalizzando l’attenzione anche dei più distratti tra gli spettatori;
- la puntualità delle citazioni e dei rimandi, sempre appropriati e mai fini a se stessi, tra i quali spiccano quelli c.d. alla Sergio Leone;
- le cornici pittoriche di molte scene, evocati suggestioni e ricordi oltre ad infiniti altri ricordi e citazioni;
- la coralità interpretativa coinvolgente di attori principali e comprimari tra i quali, oltre ovviamente a Waltz di cui avete un po’ tutti apprezzato le doti (ed in una recente trasmissione televisiva alcuni intervenuti hanno minacciato, addirittura, d’incatenarsi se non vince l’oscar), merita una menzione Brad Pitt da cui (con mia somma meraviglia) il regista trae fuori tutto il possibile e l’impossibile 8bello il rimando, azzeccato, a Brando del Padrino di Coppola);
- la meravigliosa alternanza tra momenti di tensione estrema e momenti, di ampio riso, ben più leggeri ma senza mai scadere di tono nel narrato;
- l’azzeccato, nonostante quanto si è detto qui come altrove, doppiaggio;
- la scorrevolezza, incredibile del film, nonostante la durata;
- la capacità, qui apprezzabile più che altrove e non era facile, di non ripetersi ed innovare.
Tre sono, al contrario ed in un film che mi è piaciuto moltissimo, le cose che mi hanno stupito in negativo: - il soundtrack: assenza di sonoro completa in momenti nei quali (a mio avviso) era invece necessari, non sempre appropriate (sempre a mio avviso) alcune musiche in alcuni momenti (forse, in un passato anche molto recente, ci aveva abituato a ben altri fasti);
- quel, notato anche dai recensori dell’ultimo “Nocturno”, ridimensionamento di Shosanna rispetto alla sceneggiatura originaria che (è noto) avrebbe dato maggiore spazio anche a vicende intermedie che avrebbero arricchito senz’altro un personaggio già così interessantissimo;
- alcune cesure talvolta brusche, non tra i capitoli ma all’interno di singoli capitoli, che si sarebbero potute evitare a mio avviso con un maggiore tempo e spazio alla postproduzione (forse affrettata per andare a Venezia) e che lascia pensare a qualche aggiunta in un futuro prossimo venturo.
Lo consiglio caldamente a tutti e, intanto, prima dell’home video ad alta definizione (che sono certo aggiungerà valore, tangibile, all’opera) medito (al più presto possibile) un’altra visione al cinema.
Non per rinfocolare la polemica, ma nella recensione -positiva, anche se non grida certo al capolavoro- di Alberto Pezzotta sul Corriere della sera leggo la seguente frase:
Tutta la drammaturgia si basa sull’uso di 4 lingue diverse: boicottate il doppiaggio
Fidati. E’ una solenne stronzata.
Hai visto il film sia in inglese che doppiato? Perché lui sì… 
Certo, la versione originale l’ho recuperata (provaaimmaginarecome) senza sottotitoli dopo quella doppiata. Ti assicuro che la differenza c’è eccome. E’ meglio la versione doppiata. La scena iniziale dell’interrogatorio ha un pathos nella versione italiana che quella originale non ha. Merito dei nostri doppiatori che sono fra i migliori al mondo. Anche Pitt perde in originale.
L’unico straordinariamente bravo comunque è Waltz. Ma lui è mostruoso.
sinceramente non capisco perchè ti sei impuntato così tanto con una cosa che è, nella totalità dei casi di film doppiati, risaputa e normale
la promessa dell’assassino con la russa doppiata era uno scandalo? boh, al cinema me lo sono visto senza mettermi a piangere e poi l’ho rivisto in dvd in originale che era 3000 volte meglio, ma come è stra-normale che sia
qui c’è la drammaturgia a complicare le cose? benissimo, godiamocelo pure in originale, ma ti posso ri-garantire e ripetere che il film ad una prima visione (e per la ricchezza tipica dei film di tarantino) non subisce alcun tipo di scandalosa penalizzazione, sta in piedi benissimo, esci contento dal cinema senza bestemmiare
la cosa veramente assurda è che uno si stia perdendo questo evento per paura del doppiaggio
No ti prego Scerba, i migliori doppiatori del mondo NO! Non dirmi così… abbiamo da sempre i migliori doppiatori, i migliori arbitri, i migliori stilisti (cazzo forse almeno questa potrebbe essere vera)… :basikstache:
Comunque per carità, non discuto sulla professionalità del doppiaggio perché proprio, per dirla à la Rocco Barbaro, me ne fotto. Se nel film si parlano lingue diverse, io voglio rendermene conto. Non voglio un doppiatore bravo, bravissimo o eccellente che fa la voce franscese tipo ispettore Closeau.
Ho comunque deciso da tempo che non vedrò mai questo film doppiato, se non per farmi 2 risate con la scena doppiata in simil-siculo che quando avrò il dvd per le mani andrò a selezionare appositamente.
Beh se uno adora Tarantino lo posso capire, ma io non sono tra i suoi fan… per carità ha fatto dei buoni film, anche divertenti, ma non ci impazzisco personalmente
E comunque mi sono bastate queste 10 parole per cassare la versione italiana in modo definitivo:
:gelato:
A’ Renà come si suol dire “Cazzi tua”. 
Per me sbagli, però hai il sacrosanto diritto di comportarti come più ti aggrada.
Sono certo che quando vedrai il film ti pentirai di non averlo visto in sala.
Peccato.
E’ da vedere al cinema. Assolutamente.
Ovvio che poi scatterà l’acquisto in blu-ray per goderlo in lingua originale…
cambio argomento.
nei giorni scorsi parlando con un mio amico ci chiedavamo se nel film ci fossero dei collegamenti concreti con gli altri film di tarantino. ad esempio le sigarette red apple che compaiono in molti film, o il big kahuna burger, ecc… cose di questo tipo (di collegamenti non concreti ce ne sono, ad esempio molte inquadraure, il tema della vendetta e della vendicatrice bionda, ecc…).
In questo film era difficile poter avere degli oggetti, delle cose presenti anche negli altri film essendo questo un film “storico”, ambientato quasi 70 anni fa.
Una mia amica ne ha trovato uno, il boccale di birra a forma di stivale, presente anche in death proof al texas chili parlor. voi ne avete da suggerire altri? questo è un gioco che mi diverte coi film di tarantino & c.
la musichetta di kill bill vol.1
Sì, quella di white lightning, quando la sposa sta in mezzo agli 88 folli e si guardano… la fa sentì quando i tedeschi vanno a prendere shosanna che sta sulla scala a cambià le scritte dell’insegna del suo cinema.
Poi vabbè, la suddivisione in capitoli come in kill bill…
Vabbè andate un po’ affanculo, alla fine sono andato a vederlo oggi pomeriggio… ma in lingua originale coi sottotitoli :finga:
Tralasciando le polemiche sul doppiaggio che dunque non ho sentito, il film mi è sembrato molto bello, specialmente i dialoghi. Chi dice che Pitt recita male probabilmente si riferisce al tizio che l’ha doppiato in italiano, perché sentire quello slang pazzesco south-usa, a tratti incomprensibile anche a chi capisce un po’ l’inglese (come scriveva Vassili, mi pare) è GRANDIOSO. Bravo lui e anche il resto del cast, il tedesco bastardo su tutti…
Film decisamente promosso, almeno visto in versione multi-language senza i vari miiiinchia, che dicisti?? di cui ho letto con obbrobrio nei post precedenti pochi minuti fa… :rolleyes:
Renato carissimo,benvenuto nel club “fans di ‘BSG’”.Un pò in ritardo,ma l’importante è “esserci”!E beato te che te lo sei gustato in originale,caazzus…Occhio,che a metà novembre vengo a Milano,eh!Sul serio…
P.S.Sono venale,perciò attento ad alcune cose…Incasso mondiale di “Bastardi…”(finora):285 milioni di dollari!!
Visto oggi al cinema.
Non mi sono mai divertito cosi’ tanto in vita mia.
Promosso a pieni voti.
Ma il cameo del Maestro dov’è???
Ah, in questo film Melanie Laurent è qualcosa per cui vale la pena uccidere.
Lo devo rivedere, ma il maestro dovrebbe stare nella scena quando si fingono siciliani. Sta là dietro da qualche parte, mi sembra…
basta sfogliare i thread,
Anche io Castellari non l’ho visto per nulla nel film… starò attento la prossima volta, ma anche no.
Una delle cose che mi ha fatto letteralmente scompisciare è la pipa assurda che fuma Waltz nella scena iniziale del film… :rolleyes:
Non so voi ma a me waltz, in alcune scene, soprattutto quella di “bingo!”, mi ricorda di brutto jean-louis trintignant!