per la serie la mia nuova ultima scoperta dell’acqua calda
ma quanta roba ‘impossibile’ di musica c’è oramai su youtube aò
non parlo di video o spezzoni visivi vari, no dico proprio di musica vera e propria, con qualche foto del ciufolo che gira, c’è di tutto e di più oramai
vabè la qualità è quella che è, non comparabile con i supporti fisici, però ha il vantaggio di non poco conto di essere lì in tempo reale per essere ascoltata da qualsiasi parte al mondo tu ti trovi basta che hai un collegamento veloce e due altoparlanti, se sei davanti a un computer la differenza tra un cd realizzato dal più cazzuto ingegnere del suono e un video di youtube è relativa
Ottima cosa. Ho potuto scoprire parecchi nomi di canzoni che mi chiedevo da anni e anni e sapere che si sposano da dio con determinati tipi di immagini…
Piuttosto che rivedermi e risentirmi canzoni che hanno segnato in qualche modo la mia vita e vedere finalmente i loro video…
Il momento più thrash è stato toccato quando mi sono rivisto, ero al settimo cielo, i video di Bella Stronza e T’Innamorerai…
Quello che intendi tu invece è semplicemente trash:
C’è una sottile differenza!!
Tornando in topic… avevo sentito anch’io che su YouTube oramai si trova davvero di tutto, come diceva Uomomorto pure gli album interi (anche quello dei Metallica non ancora uscito, per fare un esempio, o addirittura una fan-version remixata di And Justice For All…), io non sono un fruitore però sono curioso lo stesso di vedere come si evolverà la cosa, anche perché di programmini che catturano lo streaming audio e lo convertono in mp3 se ne trovano quanti ne si vuole. Potrebbe davvero essere l’ennesima frontiera del p2p, anche se non la vedo come un’alternativa duratura.
piuttosto che un’evoluzione del p2p mi sembra potrà essere persino un suo superamento, almeno in ambito musicale, nel senso che nel bene e nel male potrà stressare tutte le contraddizioni che il giro della musica si porta
scaricare una canzone o un album significa innanzitutto ercarla con gli innominabili strumenti, tanto più la musica cercata è rara tanto più bisogna aspettare del tempo, poi una volta che ti è arrivata è al buio, potrebbe essere quello o no, poi bisogna dezippare, se le canzoni non sono nominate bisogna pure nominarle e trasferirle, etc.
quì no, le canzoni sono ‘lì’
la qualità audio generalemnte è ancora più bassa di un mp3 ‘normale’, stare ad intercettare il flusso audio per trasformarle in un mp3 non è che ne valga proprio la pena
però se davvero si intende il p2p come vetrina per poi passare all’acquisto lo strumento è ottimo… e in più metterà con le spalle al muro i produttori ancora di più costringendoli a mettere più qualità in ciò che realizzano, perfino potrebbe esserci il clamoroso ritorno del vinile che a tutt’oggi è ancora l’unico supporto irriproducibile…
Ci sono applicazioni che scaricano direttamente i file flv di youtube e li convertono in mpeg.
Per mac ce ne sono almeno un paio, per win non so ma mi figuro che esistano pure per suddetta piattaforma.
Il vinile è già in pieno ritorno, basta fare un giro in qualsiasi negozio di dischi (anche grosso, come Feltrinelli o Fnac) per rendersene conto. E comunque è anche lui un formato riproducibile, basta registrarlo su un cd-r… ovvio che non si può duplicare vinile-vinile, ma siccome chi si scarica i dischi se li masterizza su un cd-r, alla fine non cambia nulla.
Tra l’altro in tv si vede una pubblicità dove vendono una macchina per riprodurre i vinili, passa spesso su Italia 1 verso le 19…non so se si tratta di puntoshop.
Comunque si, da vinile a cd.
Anche senza macchine apposite (ho visto la pubblicità che dici tu) è possibile rippare un dvd sul pc molto semplicemente, poi una bella compressata con lame e tutta dritta per il mulo! Personalmente ho rippato diversi vinili con ottimi risultati, grazie anche all’ausilio di stupefacenti software per la rimozione dei classici fruscci (click/pop). Il problema della pirateria non verrebbe certo risolto con il vinile. Comunque non escludo che questa accoppiata musica/youtube potrebbe tra qualche tempo risultare un argomento piccante a riguardo.
Per BMW: queste applicazioni più che per l’audio servono a catturare i filmati.
La qualità di youtube, sia video che audio è pessima e francamente scaricare musica da quel sito per plurimi ascolti è un po’ come ascoltare musica nell’hi-fi con una cassa gracchiante. A meno che non si abbia bisogno di un ascolto al volo/una tantum o di anteprima…
Meglio prendere un brano e convertirlo in mp3 a 256 o ancor più a 320 kbps, se si ha bisogno di spazio.
Sìsì, io criticavo semplicemente la qualità, ma con lo streaming al giorno d’oggi non si può pretendere di meglio.
In fondo va bene così: lo streaming è un’anteprima, un contenuto veloce. Se uno vuole la qualità si compri un cd/dvd.
io in termini generali la vedo in modo un pò diverso
nel senso che oggidì vaccadè tutto è ovviamente copiabile da qualsiasi supporto a un file, perdite di qualità ce ne sono quasi in ogni modo, ma è anche vero che queste perdite mano mano che passa il tempo diventano sempre più marginali e percepirle diventa sempre più difficile, ok se hai un impianto della madonna e un orecchio finissimo le sentirai sempre e comunque, in condizioni di utilizzo più standard che vanno dalla macchina, all’ iPod al pc i ncasa o in ufficio le differenze sono marginali
quindi che succede
che youtube fa cadere in molti casi la foglia di fico dello sharing esplorativo previo acuisto o previo nonacquisto, se uno davvero scarica per capire se una cosa è interessante e poi eventualmente comprarla non ha più bisogno del download in quanto se la trova su youtube in tempo reale con una qualità più che accettabile per capire se merita o meno
però fa cadere anche la foglia di fico dalla parte dei produttori… perchè io penso si debbano mettere nelal condizione di offrirti qualcosa in più delal musica in sè che se uno vuole oramai la trova ovunque, devono offrirti qualcosa che valga la pena di essere acquistata e tenuta, non un pezzo di plastica di merda con una copertina
perciò penso che il vinile alal fine può avere nuove chances, perchè è in grado molto più di un cd di merda di regalarti un’emozione quando lo prendi e lo poggi su un piatto, poi puoi avere un clone perfetto su mp3 del tuo vinile ma non è mica la stessa cosa
youtube ha audio/video palesemente di qualità scadente, per essere mandato in streaming.
È un discorso diverso dall’mp3 compresso a 128 kbps che qualitativamente è superiore e se uno non è un maniaco può anche ascoltarsi un album intero con tale compressione.
Per quello che mi riguarda ad esempio detto bitrate pesa comunque troppo sull’ascolto di un brano e la qualità la trovo quindi cagosa ed inaccettabile. Non serve avere un super impianto valvolare per orecchiare subito la perdita di bassi ed alti.
Ottima cosa. Ho potuto scoprire parecchi nomi di canzoni che mi chiedevo da anni e anni e sapere che si sposano da dio con determinati tipi di immagini…
Piuttosto che rivedermi e risentirmi canzoni che hanno segnato in qualche modo la mia vita e vedere finalmente i loro video…
Il momento più thrash è stato toccato quando mi sono rivisto, ero al settimo cielo, i video di Bella Stronza e T’Innamorerai…
Quello che intendi tu invece è semplicemente trash:
C’è una sottile differenza!!
Tornando in topic… avevo sentito anch’io che su YouTube oramai si trova davvero di tutto, come diceva Uomomorto pure gli album interi (anche quello dei Metallica non ancora uscito, per fare un esempio, o addirittura una fan-version remixata di And Justice For All…), io non sono un fruitore però sono curioso lo stesso di vedere come si evolverà la cosa, anche perché di programmini che catturano lo streaming audio e lo convertono in mp3 se ne trovano quanti ne si vuole. Potrebbe davvero essere l’ennesima frontiera del p2p, anche se non la vedo come un’alternativa duratura.
piuttosto che un’evoluzione del p2p mi sembra potrà essere persino un suo superamento, almeno in ambito musicale, nel senso che nel bene e nel male potrà stressare tutte le contraddizioni che il giro della musica si porta
scaricare una canzone o un album significa innanzitutto ercarla con gli innominabili strumenti, tanto più la musica cercata è rara tanto più bisogna aspettare del tempo, poi una volta che ti è arrivata è al buio, potrebbe essere quello o no, poi bisogna dezippare, se le canzoni non sono nominate bisogna pure nominarle e trasferirle, etc.
quì no, le canzoni sono ‘lì’
la qualità audio generalemnte è ancora più bassa di un mp3 ‘normale’, stare ad intercettare il flusso audio per trasformarle in un mp3 non è che ne valga proprio la pena
però se davvero si intende il p2p come vetrina per poi passare all’acquisto lo strumento è ottimo… e in più metterà con le spalle al muro i produttori ancora di più costringendoli a mettere più qualità in ciò che realizzano, perfino potrebbe esserci il clamoroso ritorno del vinile che a tutt’oggi è ancora l’unico supporto irriproducibile…
Ci sono applicazioni che scaricano direttamente i file flv di youtube e li convertono in mpeg.
Per mac ce ne sono almeno un paio, per win non so ma mi figuro che esistano pure per suddetta piattaforma.
