Picchiato da un camionista

VARIE Il Cantiere di GdR
41

la dissertazione prevede usualmente la possibilita di esprimere il proprio parere su vari aspetti della vicenda della quale si disserta.
nella vicenda della quale si disserta la cosa più triste a mio avviso e che a fronte di una atto INGIUSTo (sbagliato o chiamalo come cazzo vuoi) commesso da taluno ai danni di talaltro, talaltro ricorre ad una figura che vive parassitando la condizione di difficolta creata dagli atti ingiusti dei taluni. quindi in maniera omeopatica pretende di cancellare l’ingiustizia con altra ingiustizia

quindi il mio apporto alla dissertazione è: personalmente fra andare contro i miei principi e rispondere a violenza contro altra violenza e andare contro i miei principi e cioè ricorrere ad un delinquente parassita pezzo di merda sia pur “ammesso” nel sistema di cui si parla da un falso e assolutamente strumentale concetto di “diritto alla difesa” che altro non è se non una mistificazione utile a renderne “legale” la natura delinquenziale e spregevole del ruolo, io scelgo amalincuore il male minore.

ieri, quando tutto era teoria e mi bevevo ste cazzate sull’avvocato come “difensore” di alcunche che no sia il suo conto in banca avrei fatto diversamente, oggi avendo consociuto più d’uno di questi infami e soprattutto avendo potuto constare che vivono tutti egualmente la loro funzione in questi termini ben consci di come il famoso “dirito alla difesa” sia solo una stronzata pari a quella che i dentisti spendono tanto per i rifiuti “dannosi” per giustifucarne le infami tariffe, e lucrano ben lietamente sul ruolo parassitario che si son scelti felici di potersi confronatre con il dolore altrui che altro non e se non moneta sonante, mi comporterei diversamente.

assolutamente fuori luogo e invece la tua aosservazione sul mio bisogno di lavorare. che nulla c’entra col discorso.
per intenderci: io lavoro perche ho bisogno e quindi il mio lavoro si basa sulla mia fatica e il mio bisogno
avvocati, spacciatori ed usurai lavorano basandosi sul bisogno altrui e su questo lucrano.

esserti chiaro concetto? elementi coinvolti essere tre: soggetto - bisogno - pezzo di merda
nel caso da te citato (mio lavoro) sono coinvolti : soggetto e bisogno
nel caso in cui e coinvolto un avvocato sono coinvolti: soggetto, bisogno e pezzo di merda (l’avvocato)

42

Che ti devo dì… la prossima volta che hai noie legali tralascia i pezzi di merda e trovati un leguleio che nel tempo libero assista i lebbrosi. E fammi sapere se vinci la causa, nutro seri dubbi in proposito. Triste, ma è così: in tribunale le anime candide nun ce devono annà. E visto che dovere chiarire concetto, tu buana ascoltare: pure dentisti e ortopedici lucrare su sofferenze altrui. Se tu no approva, prossima volta cavarti molare da solo. Augh.

43

io usualmente disprezza chi fa cose bastarde che non approva e parassita difficoltà altrui.
tu se vuoi giustifica in nome del volemose tutti bene.

44

Ma il camionista avrà profittato della mia debolezza?:smiley:

45

Se avessi indossato la tenuta spartana tutto questo non sarebbe successo.

46

Corretto :emot-eng1

47

Io non approvo il volemose bene, mi fai abbastanza schifo. La prossima volta che ti azzardi a inchiodare davanti al mio Cayenne sull’autostrada scendo e ti gonfio, così vediamo se in tribunale ti difendi da solo.
Comunque, proporrei ti spostare questo thread alla sezione Test Forum. Con l’attualità non c’entra nulla, sia perchè la notizia è oramai vecchia sia perchè se gonfiano Agente i giornali non ne parlano comunque. :smiley:

48

ma con chi stai parlando?
guarda che se una persona fa un lavoro di merda puoi scrivere tutte le cazzate che vuoi “sugli ambienti nei quali non devono entrare gli agnellini” ma rimane il fatto che o sta gente la consideri per quello che è oppure avalli il loro comportamento.
non ci sono terze strade
ed appunto per questo fra le gente comune la percezione di avvocati, notai (e anche dentisti e unanime): pezzi di merda tali e quali ai ladri dei quali ci si serve quando non si puo fare a meno augurandosi che i soldi da loro rubati gli vadano in medicine e muoiano presto.

aggiungo l’invito a non nasconderti dietro un dito e ad ammettere la tua natura : sei l’icona forumistica del volemose bene a tutti i costi. se mi rileggo 300 tuoi post di seguito non ne trovo uno dove ci sia un parere che non sia mediato dal “volemose bene semo tutti na compagnia di brava gente”

ma de che? ma di chi stai parlando???

49

Ennò, caro Pappo, non ci siamo proprio, è notorio che l’adoratore sabaudo del Mulo è il Sergio Romano del forum, l’esponente di spicco del cerchiobottismo. Ma nulla a che spartire con il volemose bene.

In ogni caso, lunga vita agli avvocati (mai avuto problemi con loro) e soprattutto alle mie amiche avvocato. :smiley:

50

morte a loro (non alle tue amiche nello specifico ma a chiunque maschera la sua natura delinquenziale dietro questa professione deprecabile).
possano crepare tutti fra gli stenti e soprattutto essere marchiati a fuoco cosi che chiunque quando li incontra possa rendere giustizia soputandogli in faccia.
merde

51

Di gonfiarti di botte sull’autostrada, mi sembrava chiaro. Come vedi non è affatto vero che in tutti i miei post spartani voglio bene alla gente, millantatore!

52

non ne avresti alcun motivo

53

Appunto: vedi che non sono un buonista? Altrimenti avrei bisogno di qualche motivazione per mollarti due cartoni sulla faccia. Comunque basta, chiedo formalmente a Cuc di splittare il topic e aprire un thread sui mestieri più vili e disprezzabili. Qui dentro d’ora in poi prometto di discorrere solo sulle mazzate prese da Agente.

54

non c’è bisogno di aprirlo:
avvocati, notai e commercialisti.
a scendere commercianti di kiddie porn spacciatori e altri “mestieri criminali”.
è opinione comune.

aggiungo ch equalsiasi spacciattore o pedopornografo è più “corretto” ed oesto nella professione di qualsiasi avvocato

55

Pappo guarda, molto serenamente, ti auguro di essere scambiato per un altro che ha ucciso uno mentre rapinava una banca.
E con la nuova legge Mastella ti sbattono in galera fino al massimo della pena più un terzo fino a che le indagini non sono concluse.
Se ti va di lusso, stai dentro solo quindici giorni, e sempre che il tuo avvocato sia uno bravo, ma nel frattempo non è detto che tu non vada ad apprezzare un po di ciccia di porco.
Te lo dico non per aizzarti o romperti i coglioni, ma credimi sulla parola se ti dico che gli avvocati sono come la pula, stronzi quando non ti servono ma se uno ti minaccia con una pistola o con un cortello e rischi la morte, se solo vedi una lucina blu lampeggiante preghi tutti i santi del paradiso per ringraziarli.
E non dire che non è così saresti falso.:wink:

56

Standing ovations allo Stadio delle Alpi. :clap:

57

forse non mi sono ben spiegato: e questo che mi fa schifo di quella gente. e per questo che ti dico che sono tali e quali ai pusher. e gente che sta come avvoltoi pronta ad offriti “il suo aiuto” non appena sei nella merda. mestiere semplicemente deprecabile. io EVITO il mio piu caro amico di infanzia come se fosse un pedofilo violentatore di bambini. mi fa SCHIFO chi vive in quella maniera. e se uno mi dice che fa l’avvocato procvo solo disprezzo

ed e proprio perche sta gente è come la descrivi tu che è giusto che nel comune sentire siano ossequiati davanti e disprezzati alle spalle.
da parte mia finche non sara strettamente necessario pur di non aver a che fare con infami del genere seguiro finche possibile la strada illegale nella risluzione delle controversie.
ripeto che e sempre meglio farsi danneggiare da un VERO delinquente che da uno che non ha il coraggio di ammettere di esser tale e fa il ladro sotto le spoglie della professione.
inoltre guarda che anche io dico queste cose con l massima serentità. non vado l anotte ad ammazzare avvocati. li considero gentaglia dalla quale stare alla larga come mille altri criminali che rendono peggiore il mondo.
certo godfo infinitamente a saperli nelle peggiori difficoltà.

a me la cosa che distrba veramente sono quelli come sto tuchulca che se ne esce con frasi che sottindono che fare una professione del genere no è “affare da agnellini” (alla stesso modo di ammazzare gente in guerra, rubare e altro) però poi in onore di un atteggiamento che imagino tutto “ossequi dottò” considera una merda del genere un mestiere come gli altri.

il rispetto (nei limiti) della vita altrui non puo prescindere dal prendere una posizione.
certo se dobbiamo volerci tutti bene nell’ideale isola della rete e un altro paio d maniche.
io pero parlo di INFAMI veri nela vita VERA non di minchiate da forum

58

No, è opinione di Pappo. Che mi sa che è un po’ sfigato con gli avvocati, io non ho mai avuto problemi, anzi.

59

io tutte le persone che conosco si dividono nelle seguenti categorie in proposito:

i falliti con lavori del cazzo tutti “ossequi dottò” per i quali l’avocato e un ricco irragiungibile da adulare

le merde tali agli avvocati (altri professionisti di quella risma) che hanno bisogno di un delinquente cosi per lavorare meglio e ricambiano con loro attività deliqnuenziale

la gente comune (il panettire, il tramviere, l’edicolante, loperaio, ecc) che unanimemente considerano l’avvocato “Un pezzo di merda dal quale ce ne scampi di aver bisogno che e meglio avere ache fare con un delinquente vero”

inoltre alma io ti chiarisco che con gli avvocati ho esclusivamente problemi MORALI.
la maniera con la quale il galantuomo del mio amico ha fatto guadagnare dei soldi da incidente alla mia ragazza per me si chiama associazione a delinquere.
la maniera in cui il mio avvocato mi tutela dal quello della controparte in una causa che ho in corso per simulazione di atto mi nausea. mi fanno schifo uguale il mio e controparte perche sono due merde uguali che se la intendono + fra loro che con i clienti.
l’avvocato al quale mi sono rivolto per quelelare (prima ultima volta nella vita) una persona che mi ha aggredito e quello che dice di aspettare “uno che resta sulla edi a rotelle per svoltare bene” e mi fa sentire un coglione per non aver risposto con le mani ad un bastardo invece di ricorre ad uno ben peggiore

io non ho alcun problemamateriale con gli avvocati.
solo che non seguo il principio del volemose tutti bene.
la gente che fa merdate anche se le fa ad altri mi fa schifo

secondo me le uniche persone che posso difendere un avvocato sono

parenti
gente che fa lo stesso mestiere e deve dirsi che non è in realta un ladro
ladri e delinquenti che ne hanno bisogno per continuare a lavorare

per intenderci per me una frase del genere “Pappo guarda, molto serenamente, ti auguro di essere scambiato per un altro che ha ucciso uno mentre rapinava una banca.
E con la nuova legge Mastella ti sbattono in galera fino al massimo della pena più un terzo fino a che le indagini non sono concluse.
Se ti va di lusso, stai dentro solo quindici giorni, e sempre che il tuo avvocato sia uno bravo, ma nel frattempo non è detto che tu non vada ad apprezzare un po di ciccia di porco.
Te lo dico non per aizzarti o romperti i coglioni, ma credimi sulla parola se ti dico che gli avvocati sono come la pula, stronzi quando non ti servono ma se uno ti minaccia con una pistola o con un cortello e rischi la morte, se solo vedi una lucina blu lampeggiante preghi tutti i santi del paradiso per ringraziarli.
E non dire che non è così saresti falso.”

suona uguale a

" la roba costa, pero quando sei a rota e ammazzeresti qualcuno e chai freddo alla schiena e non ti tieni in piedi io che te la vendo sono o non sono il tuo dio in terra? ti faccio schifo ma come fai a non ringraziarmi in quel momento?"

60

Pappo, le mie idee sui legulei possono disturbarti quanto ti pare, è un tuo diritto. Ma i fatti restano: se ti trascinano in tribunale o, più banalmente, ci vai spontaneamente per ottenere giustizia da chi ti fai difendere? Da Madre Teresa di Calcutta o Perry Mason? Ribadisco, gli avvocati non solo sono delle merde ma spesso DEVONO esserlo. Se tu scegli un avvocato dal buon cuore e scrupoli morali grandi così tieni presente che la tua controparte ne sceglierà uno assai più scafato che in aula ti farà a pezzi. In tribunale non è la giustizia che trionfa, ma l’abilità degli avvocati. Triste quanto ti pare, ma funziona così. Se non lo accetti puoi sempre difenderti da solo, mi risulta che Ted Bundy l’abbia fatto. Agente mi trova totalmente d’accordo; pure i sindacalisti son delle merde (ne ho conosciuti di persona, so di che parlo) ma arrivati al dunque son gli unici in grado di difendere il tuo posto di lavoro. Il delinquente che ha pestato Agente è un individuo che va sbattuto dietro le sbarre prima che lo faccia di nuovo, e se l’unico modo per farlo è rivolgersi ad un principe del foro lo faccia. Hai ragione, spesso gli avvocati aiutano i mascalzoni a restare fuori di gattabuia; quindi mi pare giustizia poetica servirsi di uno di loro per ottenere il risultato contrario.

A me pare invece che il tuo ragionamento non si discosti troppo da quello di chi attacca i medici che fanno esperimenti sugli animali, ma appena si becca l’influenza corre dai suddetti medici implorando una cura. Chiamasi ipocrisia, poi tu etichetta la faccenda come cazzo ti pare. Io non mi sognerei mai di considerare dei gli avvocati, lo so che son pezzi di merda; ma ragliare alla luna come fai tu lo trovo d’una futilità disarmante, se c’è uno che si attacca ai volemose bene sei proprio tu coi moralismi da quattro soldi e la cosa triste è che manco te ne accorgi.