Chiamala pagliacciata…
1 Mi Piace
beh dipende anche dalla suggestione percepita. non è detto che si annoino. magari basta un i banditi del tempo per rimanere impressionati o inquietati. se consideri che alle elementari la proiezione dell’ulisse di bava fece svenire una compagna di classe… va a bambini e a film. per converso ricordo di quando mi portarono a vedere l’uomo ragno colpisce ancora. convinto che fossero cartoni animati, mi feci due palle tantissime, ma lungi dall’addormentarmi molestai i miei chiedendo ogni due per tre tra quanto sarebbe finito e quando saremmo andati via.
per stare a blade runner, niente di più sbagliato di averlo visto allora, lo trovai pesante e incomprensibile e non mi è mai più riuscito di riconsiderarlo.
beh è comprensibile non era proprio un adone eh… poi certo, la cosa fa ridere anche me. ma come sopra, tu ricordi mica il primo trailer impostato come se fosse un horror, dove venne intitolato E.X.?
madò pagliacciata, tutti d’accordo che visto oggi può anche indurre al sorriso ma immaginatelo visto a 10 anni…, rimasi disturbatissimo per giorni, certe cose mi salirono nel dormiveglia per un bel pezzo.
1 Mi Piace
Guardati i visti censura su Italia taglia… nessun abbassamento ai 14 nel 1997, porta pazienza. Dove l’hai letta, 'sta cosa?
Se ti riferisci al passaggio tv del '97, ti garantisco che era cut. Per questo l’avevano abbassato ai 14.
3 Mi Piace
Ma infatti, già gli insert con i riti antropofagi delle tribù in Nuova Guinea facevano abbastanza schifo.
A mia nipote successe, era molto piccola quando lo passarono in tv. La scena che traumatizzò tanti bimbi fu quella in cui l’alieno era creduto morto e chiuso in una sacca per cadaveri.
Ecchettedevodi’? Comunque fu soprattutto per quella scena che fu vm7 in Svezia. Curioso, semmai, che in GB si beccò un U pieno pieno loro che sono molto rigidi (in fondo c’è della violenza).
Quale film?
Virus.
Ah!
Per Schramm : ok, a 10 anni il filmazzo di Mattei può fare il suo effetto, certo. Ma già a 12…
Per Tuc: anche stavolta, andavo a memoria. Ero sicuro che intorno a marzo 1997, ci fosse stato l’abbassamento a 14. C’è da dire che una vhs da edicola, uscita in quel periodo, indicava appunto il vm 14. Ma c’era stato un accorciamento di 5" (CINQUE SECONDI), in cui Willis apre la porta e vede Rhames inchiappettato. Di versioni tv accorciate di VENTI MINUTI(?!?) non sapevo nulla, anche perché se avevo voglia di vedere il film di Tarantino, mi affidavo all’home video e amen. Ad ogni modo, la data esatta non la so, ma ormai “Pulp fiction” è da considerare un vm 14. Alla pari di “Arancia meccanica”, con la differenza che al capolavoro kubrickiano occorsero quasi 26 anni, per l’abbassamento del divieto… 
@rodar gli insert di cui parla @Tuchulcha erano proprio presi in comodato d’uso da nuova guinea l’isola dei cannibali… in ogni caso era proprio il tono generale che era malatissimo andante
devo farti il medesimo discorso fatto per la cosa. contestualizzalo all’epoca e alla generale preparazione del pubblico d’epoca. ferme restando le sensibilità personali (a mio padre che si beccò entrambe le guerre mondiali e ne vide di ogni, non reggeva la pompa nemmeno con un terrore cieco, per esempio), in linea di massima non credo che nel 1980 un dodicenne si sarebbe sbellicato, e se è per questo nemmeno un diciottenne. erano eccessi che ancora non erano stati sfiorati né sdoganati da nessuno, se togliamo deodato fulci e il girolami di zombi holocaust… insomma si parla di come percepivamo certi film allora, non di come li percepiamo ora.
1 Mi Piace
altri due VM 14 che ho sempre trovato troppo clementi sono profondo rosso e soprattutto la croce di ferro
Pure SUSPIRIA se è per questo, ma a parte TENEBRE e, inizialmente, OPERA (ed eccetto TRAUMA che fu addirittura ‘per tutti’) i suoi film sono sempre stati tutti vm14.
In tutta la filmografia di Argento, l’unico suo titolo per cui avrei davvero capito (e sotto vari aspetti, perfino condiviso…) il divieto ai 18 è “Suspiria”. Per forza visiva, tensione, truculenza. Viceversa per “Tenebre”, bastava già allora un vm 14.
P.S Magari adesso il buon Schramm mi dirà che pure per questo titolo, bisogna “contestualizzare”… 
infatti. 
aggiungendo che tenebre non era solo efferatissimo, ma anche tematicamente scabroso, anche se mai quanto il fulci in parallelo, che su entrambi i versanti l’ha asfaltato. VM18 adeguatissimo.
tipo balli proibiti era vietato ai 14 nemmeno una tetta!! maddai zio can!! bastardi pensavamo di vedere 2 tette abbiamo pagato per quello!!
uno dei pochissimi film che ho visto al cinema!! al cinema di trebaseleghe quando era ancora normale !! poi e’ diventato solo porno!!
c’e ancora online ma mi pare che e’ chiuso da anni dopo il porno e’ morto!!
1 Mi Piace
I censori, vietano. Schramm, contestualizza. Io, mi riguardo i film e CONTESTO i divieti. Ognuno ha un suo ruolo…